• 2

大家對空頭總司令張教授的看法

空頭大將軍 張教授

偉大的博士 學者 教授

從2005年看空房市10幾年

實際上市場是往反方向走 如果在一般企業早就....

下台前還弄了一個好幾倍的房屋稅

甚至有很多民眾年輕人聽信專業學者的話

一等就是十幾年

到底學者有何過人之處?
2017-02-25 21:46 發佈
mrpunk wrote:
空頭大將軍 張教授...(恕刪)


教授講的永遠是對的

重點:不要問只要信

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
垃圾,害人不淺。不懂裝懂,被打臉還生氣利用當副市長職權報復。

sgleepapa wrote:
垃圾,害人不淺。不...(恕刪)


雖然我也看空房市
但是我更不屑那些所謂的"教授"
教授是專才下的產物
或許他們在某些領域學有專精
但在其他領域有時就像白X一樣
然後再以專業之名築起專業壁壘
藉以保障自己的地位

教授很行?
丟到產業界只怕會死一片
天天喊,月月喊,年年喊,都喊20年了,還需要管他嗎?


joncehome1@gmail.com wrote:
雖然我也看空房市但...(恕刪)

這些鳥蛋學者最喜歡用專業術語來虎人,什麼房價所得比,這個在歐美所得無所遁形的國家或許是參考指標,在台灣或中國地下經濟非常發達政府的財稅資料嚴重失真.台灣很多買5000萬以上的房子的人根本不用貸款.他可以10年誤判趨勢還可以繼續在大學裡面混,難怪台灣的大學素質越來越差.
再怎麼不準, 也混到了一個副市長

再怎麼看空, 也有三間房子

教授嘛~~~~~
自以為是 沽名釣譽

空口胡言 不值一屑

濫權加稅 貽害世人
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?