投客朋友關於實坪制的夢境(沒有結局,待解...)

房市背哥
個人積分：1091分
文章編號：63158299

1091分

樓主

2017-01-25 8:08

本人在大學有一好友,在2012年向親朋好友及銀行借了2000萬當了投客,
前幾年總是看他得意,聽他房地產賺了多少錢……

最近一兩天約他出來聊聊房地產,
滿臉憂愁說實坪制總價相同,不會影響房產價值。

然後他敘述了他夢境中一段故事:
投客朋友(夢中叫阿祝)某天買了一間0公設比(沒有樓梯)的26樓(頂樓)房子投資。
有位自住客叫阿融,朋友為了帶自住客阿融看屋,想說自己房產有賺錢沒差,
於是路邊隨便攬了一台直昇機先上了26樓,之後再放繩梯拉阿融爬上頂樓。

看屋看到一半,發生了火災,就在逃生之際, 阿融突然化為煙霧消失。
這時頂樓空蕩蕩只剩一個降落傘而雲梯車也救不到,
於是朋友背著降落傘準備往下跳後就醒來了,並沒有後續故事...

本人研究潛意識已久,知道人類確實與生俱來有預知未來能力。
隨著成長會逐漸變得理智,預知未來能力會深藏在潛意識中,
沒有結局的夢境一定預測某種未來即將發生的害怕會實現。

想請問擅長解夢的各位大大,夢境的意義跟結局是甚麼?
我左思右想也想不透是,這夢中有些很不合邏輯的點:
1.通常直昇機可載兩人以上,為何朋友在夢中不載自住客一起飛上26樓?
2.為何自住客會化為煙霧消失呢?
3.通常大樓都會有緩降逃生裝置,火災現場出現唯一的逃生用具為何是降落傘?

2017-01-25 8:08 發佈

文章關鍵字投客朋友結局實坪制夢境

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：63158398

1743分

2樓

2017-01-25 8:25

房市背哥 wrote:
本人在大學有一好友,...(恕刪)

實坪制這種計算方式內政部已經"研議"好多年
制訂好政策方向也已經N年
但內政部地政司還是1/24日中午第一時間就跳出來澄清
實坪制過去雖有討論，不過目前草案方向仍傾向維持登記
我看這事不過在話題性風頭上,後續發展幾個月沒動作就淡了

其實我的看法實坪制既然是世界趨勢就不是洪水猛獸
只是為了避免混亂訂立日出時間條款即可
譬如2017年1/1日後起造的房子用實坪制
2016年12/31日以前起造的房子維持登記制
已發的權狀維持不變不更改
這樣以後房子買賣坪價就有採用登計制跟實坪制兩種價格
買房總是一生大事,雖然計算麻煩點,但想來買的人也不是笨蛋是吧 ^++^

五木拉麵

五木拉麵
個人積分：236分
文章編號：63160117

236分

3樓

2017-01-25 10:52

豪哥大 wrote:
買房總是一生大事,雖然計算麻煩點,但想來買的人也不是笨蛋是吧...(恕刪)

我本來以為權狀坪數室內使用坪數這是很簡單的計算
因為只用到一般的加減乘除數學沒多大學問

結果看了之前幾棟樓才知道似乎很多人真搞不懂這些東西
看來還是改成實坪登記好了免的真的有些買房子的人看不懂, 又不做功課...

不過回到樓主的文
實坪登記只是把實際使用的室內坪數列出來登記而已
並不是把公設廢掉不用蓋了
如果投客會連這個都搞不清楚那我也不知該說啥了

7881974

7881974
個人積分：2217分
文章編號：63160289

2217分

4樓

2017-01-25 11:05

房市背哥 wrote:
本人在大學有一好友...(恕刪)

好神奇的夢
會有87的建商蓋這種神大樓也就算了
竟然還有更87的投資客去買
要酸實坪也有點建設性好嗎幫不了你

房彈玻璃

房彈玻璃
個人積分：6分
文章編號：63161496

6分

5樓

2017-01-25 12:50

我之前有請教過香港有名解夢師,
他有說到任何可遮蔽人體(雨傘)或安全有關的(降落傘)
只要出現在夢中,通常禍福難料,
因為傘代表示逆境中的依靠,而傘是根據人善心而開。
例如夢見雨中傘打不開而淋濕,代表近期有財守不住。

故樓主朋友禍福會因為善心而定,至於樓主朋友是投客,大概可想而知……

而樓主朋友夢中,自住客叫阿融,不叫阿福也是很有意思……

kekl

kekl
個人積分：145分
文章編號：63161515

145分

6樓

2017-01-25 12:53

房市背哥 wrote:
本人在大學有一好友,...(恕刪)

其實你有出國就可以發現，國外大樓出入都是靠直升機的!!
還有發生火災都是等裡面的人燒死再去收屍的!!因為大家都爬不上去!!
如果回家都是作直升機然後垂降從窗戶破窗而入的!!
還有垃圾都是往外一丟就好，因為走不下來!!

歐美這種“實坪計價”造成的生活不便真是擾民啊!!應該推薦歐美來臺灣這種先進國家看看這種“公設”這種政策造福多少人的生活

房彈玻璃

房彈玻璃
個人積分：6分
文章編號：63162343

6分

7樓

2017-01-25 14:10

我覺得樓主真的很幽默,看來樓主應該是按照慣例有某些隱喻,字字珠璣啊!

例如:路邊"隨便"攬了一台直昇機先上了26樓這句話,
"隨便"兩個字應該是指有些人能力不怎麼樣,卻是搭上直升機直升天龍人,
還在文末提醒"通常直昇機可載兩人以上,為何朋友在夢中不載自住客一起飛上26樓?"

意思是這些投客不會那麼好心順便載人上樓,是在暗諷一些人說要幫別人投資房產致富的虛假,是吧?

vicjacky7449

vicjacky7449
個人積分：66分
文章編號：63163194

66分

8樓

2017-01-25 15:32

小弟才淺一問日本是不是早就0公設嗎?
按照樓主的問題小弟打個比方甲建商跟乙建商同時蓋26層甲建商不蓋樓梯所以0公設反之乙建商有蓋樓梯也是0公設
這兩項商品一起放到市場上來販賣我個人覺得甲建商的商品會乏人問津
總結:建商蓋出好商品是他該守的本分不以人為本來設計的建商終究會被淘汰

房市背哥 wrote:
本人在大學有一好友...(恕刪)

bee218

bee218
個人積分：4分
文章編號：63163847

4分

9樓

2017-01-25 16:38

不可能0公設啦!有關消防，安全方面的公設一定要蓋啦(例如逃生梯)，只是差在登不登記而已啦，我個人是覺得沒差啦，有人喜歡豪華公設，有人喜歡簡單公設，不管有沒登記，一開始買的時候不是就己經知道了嗎??就算要登記你也可以找公設比低的買阿(買的時候銷售人員都會提供公設比阿，自己乘一下就知道實際坪數啦)。不知這項政策有什麼意義。