• 4

為何目前房地產買賣八成以上都透過仲介?

明明透過仲介買賣都還要付出比較多的成本,為何要透過仲介?難道自售或自己去找不行嗎?還是透過他們買賣比較安全?疑惑中,請問有經驗的大大們。
2017-01-05 14:13 發佈
文章關鍵字 房地產 仲介
跟買股票和果菜批發一樣。找持股人跟農民更便宜?

仲介可以把房賣高價。


如果你以為仲介只是幫你找到適合的房子 那真是大錯特錯
可能你會覺得服務費很高
先姑且不論他們的服務如何
仲介的價值很多也在於幫你談價錢的折扣 他們的手段很多
畢竟現在大家出價都愛往下殺 而且仲介也想成交
找仲介跟屋主大砍 說不定比自己跟屋主談還談的好
不過事情沒有絕對(若是有條件的房子 可能拖長戰線就不一定有利)
多方先了解屋主的狀況還是有幫助的
PS..另外買賣成交後房子若有問題 自己跟屋主一定溝通不好溝通上法院機會大
很多人賣屋都是先自售,
發現賣不掉之後才去找仲介....

自己賣賣不掉的關鍵就在價格,
因為買方想買低,賣方想賣高,雙方立場完全相反,
雙方見面談價格,幾乎都是破局(除非碰到凱子買方,或是缺錢急售便宜賣的賣方),
而仲介是第三方,可以從中做協調。

而且賣方沒有向仲介一樣有龐大的資源,
每個仲介都有潛在的買方,
一個仲介有兩個潛在的買方,
一家店20個仲介,就有40個潛在的買方...
現在有實價登錄可參考
有網路平台可廣告

買賣雙方都知道行情

再依房子的屋況稍微加減

不用房仲
也能成交

房仲
我自售過,也曾經買屋主自售的房子

如果你遇過反復的買方賣方,一次就好,你就會相信寧可有事先書面承諾帶責任的文書重要性。
我之前賣房子,本來也是自售,參考了實價登錄以及左鄰右舍的賣價之後,再減了一點點當開價(因為屋況不好!),po 了網路,不誇張,二個月過去連一通電話都沒有,後來有一個買家想來看,因為自已在上班,只能約晚上或假日,又因為已經搬走不住那裏,要帶看還要特地跑過去,後來就失聯,然後就給仲介賣,結果1月半月就賣掉了,成交價跟我的開價只差10萬,雖然要付服務費,但是我卻覺得很值得,現在這個社會就是這樣,很多事當然可以自理,但是是否合乎成本,就端看自已的選擇,例如有些人會自已洗車打蠟,覺得是樂趣,但有些人就寧願把時間省下來,洗車打蠟這件事就給別人賺,他覺得這省下來的時間比起花那幾百元值得,賣房子也是,假設賣掉房子前,育20組客戶來看,然後第20組才賣掉,你得接受前19組的帶看、複看、嫌棄屋況、殺價、討價還價等等之類的事,後來你會覺得乾脆給別人賺算了,而且,很多時候賣方都已經把成本灌在賣價上了,其實不見得虧錢。
chfan815 wrote:
明明透過仲介買賣都還要付出比較多的成本,為何要透過仲介?難道自售或自己去找不行嗎?還是透過他們買賣比較安全?疑惑中,請問有經驗的大大們。...(恕刪)

bikeneo wrote:
我之前賣房子,本來...(恕刪)

謝謝您提出您的經驗談。我一直都要找自售的,但是一直都找不到。另外,請教仲介的服務費可以殺價嗎?哈哈!

chfan815 wrote:
明明透過仲介買賣都...(恕刪)

謝謝有經驗的大大們解惑!
看你提的問題,就知道你沒有買賣過房子,沒關係,我來告訴你。

1. 房子屬於高單價商品,動輒幾百幾千萬,不論你是買方或是賣方,你如果沒有透過房仲,你就是要自己找代書辦理。
那代書要誰找? 買方不相信你的代書(怕錢匯給你,你跟代書就跑了),賣方也不相信你的代書(假賣房,真騙錢)
以上都有實際案例發生,與其冒這幾百幾千萬台幣的風險,還是你找股票上市上櫃公司的房屋仲介?

2. 時間問題。 請問你每天都待在家等人來看房,還是交給房仲處理?
3. 曝光量問題。 那些房仲的網頁瀏覽數就是遠大於你自己張貼的廣告。
4. 服務費問題。 我買過兩間房,第一間買方手續費只有1%, 當時已經超高興,因為正常是2%. 第二間房剛剛成交,服務費大約0.4%, 對,我沒打錯,就是0.4%, 不要拉倒,就成交了。當時我問過賣方,服務費大約2.5%

以上。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?