• 13

老了,才會發現一輩子不買房的是贏家》5張人口圖,看出台灣房價沒救了

不買房才是贏家?誰贏什麼我不知道。但買房輕而易舉都是有錢人吧!我當有錢人就好,輸贏不重要。

tommy0915909 wrote:
有錢~老了 住高級...(恕刪)


不要再害人了,講那N年前特殊情況的價錢。
現在再跌到那個價,我賭上全部身家去買房,沒買我全給你
現在怎麼跌都跌不回去那時候的價錢
你說的那種情況是可遇不可求,你知道那時候逢低買進造就了多少有錢人?
請問一下正常買來長住的,跟房價跌一半繳不出來有什麼關係
難到不跌一半就付的出來,最多只是感覺買貴
已經買的人付的出來就付的出來,付不出來漲一半也是付不出來
這是兩碼事,不要混為一談
機會是給敢衝把握住機會的人
你叫人不要買,請問以後身上沒錢又沒房是要住公園嗎?
有房沒錢可以賣房過日子怎樣也比沒房沒錢好
不用哭別的國家比較好,有本事就去那住
要勸人學好走對的路,不是教年輕人放棄機會放棄希望
一直灌輸外國的月亮比較圓是沒意義,因為你也爽不到
當然買房量力而為,有機會一定要衝,不然永遠只能看別人爽
說真的,難怪遊民越來越多

尤其我去台北台中和高雄,車站附近超多遊民朋友

很多人年輕時懷著都市夢想,也只是想拼看看


但確忘了自己的薪水在都市只夠養活自己

便宜的房子佔了台灣2/3以上


真不知道不買房的人在嫌什麼?


不知老了收入那來,若沒收入又該怎麼租房???
老實說

寫了這麼多

根本不想看

一輩子不買房是贏家

這個標題

根本是謬論

荒謬到極點



你馬幫幫忙

每天拼命發一些無聊的文章
想買房子就明說嘛
自己魯就明說嘛

整天花心思再那邊自己騙自己
還不如多花點時間充實自己

浪費這麼多時間做夢,到底贏在哪裡?
身邊的有錢人都是早買房的
超有錢人都是上一代留一堆土地房產才致富
你一個月賺多少?退休能存多少錢算過嗎?
誰才是贏家?
早買房是對的,但現在還勸人買房的 ? 是抓交替吧 ?

可以買,但絕不是現在買,傻子都知道現在降價中.

況且若真是為養老用,台灣這麼小一塊,在鄉下買個小小一塊,一樣很方便,價錢差異又大.
其實不只台灣
任何經濟發展成熟的國家,都會遇到經濟能力分層的問題
就是有辦法賺錢的人還是很會賺
沒辦法賺錢的人就只能求溫飽

這幾年出版了很多這方面的書籍
可以找來研究看看

至於買不買房
我認為太多研究,都假設一個家庭一輩子只能買一間房

我自己是沒有買房,同學朋友們也幾乎都買不起
不過以前房價沒炒起來的時候
很多家庭都買了第二間房
畢竟房子永遠都不夠住

假如房價再低一點
還是有很多人會去承接的
年輕租到老,假設租30年好了平均租2萬因為娶妻生子房子不能老住套房,30年720萬 等於我當下如果花1000萬房子30年後加計利息賣880萬,
看似差不多,但你1000萬的房子30年間有沒有機會上1500呢?30年後房子能賣多少?但房子這30年能給你什麼?
有人選擇買房做長期投資,有人選擇短期股票,每個人投資方向不同而已,以長期來看,房產還是贏面較大,
  • 13
內文搜尋
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?