• 11

加速老化後,人口更加集中在市區,專家:市區房價反而「有撐」

老化已成無法改變的全球趨勢

將來的老化人口(就是我!)

居住需求肯定會更加集中在都會區

加上年青人就業機會也在都會區

老人最注重的就是醫療和生活機能

而且愈是大醫院,未來周邊房價愈是好

這和現在大家搶學區房子一樣的概念


所以有些地方大概沒辦法變"一折"了


有人說以後住養老院,可是房子都買不起了,還有錢住養老院???


有人說,運輸設備很發達,年青時可以每天開車坐車一二小時通勤


老了還這樣也是很累,所以,生活機能和醫療資源更是最重要的


這裏可沒提到房價不會跌........................


人口老化恐促房市崩盤? 專家:市區房價反而「有撐」
#人口老化 #少子化 #房價 #房市崩盤 #都會區
好房網News記者曾威智/整理報導
行政院統計資料指出,到了民國150年,除了出生率和主要工作人口比例都大幅腰斬外,65歲以上的老年人口比例也較目前成長了29%。人口紅利的消失是否意味房市將走入危機?專家認為,人口對房市的影響並非立即性,且在人口老化之下,都會區由於具有充分的醫療資源和機能,對老年人來說反而是一項選擇和需求,因此房價還是具有支撐點。


行政院日前發布「人口推計報告」指出,國內出生人數將由今(103)年的19.3萬人,逐年減少至150年的9萬人;65歲以上的老年人口比例也將由目前的12%,在150年增加到41%。

台灣房屋國際資產中心執行長方彥夫則有不同看法,他在東森新聞「地產向錢衝」節目中認為,人口紅利消失代表消費能力的減少,對房市雖有影響,但因市場需要經過盤整,因此影響並非立即性。
2016-12-21 6:38 發佈
前天去看一間剛釋出的三房的房子,本來只住一個老人和外籍看護,老人可能升天或送療養院了。
道高一尺,魔高一丈

屆時,稅制又改了,市區地段好的稅金高,管理費高

像現在一樣,蛋黃區一堆人買不起,套住一堆,反而蛋黃以外交易量多
所以這開題也是有盲點問的沒意思

人要集中在市區,也要買得起市區,人才會集中過去

照現況都是投資投機客把持住,吊高高的價錢,套在那裏

大部分人就算想過去住,也買不起到不了市區

小孩又越生越少,政府稅收不足,只好找住市區蛋黃的開刀
所以是兇宅??

哈哈,原來買房還要看前屋主年紀
empirepenguin wrote:
前天去看一間剛釋出的...(恕刪)

merry go round wrote:
所以這開題也是有盲點...(恕刪)


應該反過來思考

就算是投資客到最後還是要留一間自己住

會選擇留市區中心的房子住

還是留郊區的大房子???

答案顯而易見


自住客更不用說了

有能力的都會往都會區集中
因為你我都不是有錢人

不明白他們眼中的管理費、稅金佔他們資產或收入的比重吧

就像我也不懂養一台賓士

每個月油錢加上保養,嚇死人了

新的賓士車也沒跌到變五十萬一台

市中心的高價屋是奢侈財...........

成交量以蛋黃區以外最高

但房價還是蛋黃區最高

maybearthur wrote:
所以是兇宅??
哈哈,原來買房還要看前屋主年紀

自然死亡不算凶宅 但不要問我為甚麼 不是我規定的
我想也是吧

不用想太多這類人生必經程
天龍國難民 wrote:
自然死亡不算凶宅 但...(恕刪)

maybearthur wrote:
所以是兇宅??哈哈...(恕刪)


這是一定要看的,前些時候,房產專家不是叫多屋者,汰弱留強(好的留在手上,差的物件先拿出來賣)

一些市區丟出來賣的多了幾間,30~60年房,裡面格局看了就像老人剛病死,後代拿來賣換現金的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?