在其他文看到有人提到30歲的年輕人七成薪水不到30K,我覺得未免誇大,我約30左右,周遭同齡朋友幾乎都有40K以上,而且是在南部,也只是一般家庭、沒繼承財產,學歷也只是一般般並非前幾志願畢業的。甚至50K以上的也不少。
講現實點,即使是在血汗南部如高雄,也許剛畢業剛進入社會是20-22K,但男生到了30歲還賺不到40K,我覺得自己要檢討(不講女生是因為目前女性的薪資仍然普遍比男性低,南部更明顯)。
那一般30歲的雙薪夫妻,男生40-50K、女生30K,這樣一個小家庭就有70-80K以上,如果沒有其他特殊負債(學貸不算,學貸負擔很輕),在高雄,三民、左營、鼓山的10-20年中古屋,楠梓的新成屋或5年內中古屋,使用青年首購貸款,怎麼會買不起房子?
台北動輒數十萬一坪當然買不起,但在高雄找12-18萬一坪的這個區間的房子,一般年收100K以下的小資家庭還是有能力的。
只是說,目前房市看跌所以不願意買,而並非沒有能力買。
話說回來,我覺得在高雄比台北幸運的一點是,在台北我可能一輩子買不起房子,就算有能力,買了一坪40萬的房子擔心跌到20萬,40坪就賠800萬哭死。但在高雄找15萬一坪的,跌到10萬也才賠200萬(當然地點要挑、物件要選),相對來講風險低很多。
而且相同的經濟能力,在台北跟高雄要背房貸,壓力差超多,連帶影響生活品質甚鉅。
所以雖然我也是看跌,不過我認為有剛性需求者,在南部還是可以找到適合的物件。畢竟,北部適合以租代買,因為房價跌幅大速度快、會超過房租成本,但南部因為房價低,跌幅與跌的速度都小很多,很可能無法超越房租成本,那以租代買就反而比較虧。
一點淺見分享!