之前有人貼可惜被刪,但大家可看看這間房子在華盛頓DC,華盛頓DC可不是便宜城市,室內230坪,我查了一下土地約 335坪,但才賣約台幣1.6億元,以地坪來算每坪約台幣45萬元,房子算送的。不知道在台北市用每坪45萬元買土地加建物能買甚麼?
所以,我之前一直說有國際觀的根本不會在台灣買如此高檔的房地產,當有人說誰會來台灣買房地產等等? 那真的只能騙當地人。
美國人的平均收入比台灣人高許多。另外,人口密度不是房地產重點,有沒有錢買才是重點,不然像孟加拉人口密度最高,但房地產價格卻不是最高。
Forbes Inside the Obamas' Post-White House Home in Kalorama
科瑞岱爾 wrote:
所以,我之前一直說有國際觀的根本不會在台灣買如此高檔的房地產,當有人說誰會來台灣買房地產等等? 那真的只能騙當地人。
有國際觀的人,我應該算是吧?
還好吧,完全不羨慕啊
"According to public records, the estate has an estimated market value of $7 million—a figure expected to increased by over $300,000 in the coming year."
市價兩億多的房子,一年至少兩百萬的稅
我覺得這比買房子的錢還讓人頭痛吧?
請問光稅就兩百萬,如果你不是歐巴馬,你一年得花多少錢來租這個房子?超優惠麻吉價,三百萬?
再來看看他的地點,他對比的不該是台北市市區好嗎?


這不就類似台灣的陽明山或新店別墅區嗎?
室內兩百多坪的別墅,也有啊,價格甚至更便宜
天道酬勤
THE666 wrote:
我在日本和美國都小住過一段時間,我怎麼會不知道?
不要說國際,就說台北和基隆,要以CP值來說,
基隆房價的CP值比台北好多了,
但為什麼大家還是買在台北市?
也請問你自己,你現在為什麼還是住在台灣,而不是這些先進的地區?
呵。
我已經在先進地區待了半輩子,住到膩了,護照跟身分,工作經驗都有了。
回台灣發展有我自己的理由。
對我來說台灣雖然落後,但家人大多都還在台灣。
去哪個國家發展對我來說並不是問題,只是我想去哪裡跟怎麼帶家人去而已。
你說的小住就不知道有多久了。

你說的CP值只是單純考慮房價。
實際上是人都會考量環境。
一個東西便宜並不代表很划算。
就是這樣。
順便跟你說在科技業,很多印度人住在台灣的,以後就不知道了。
台灣只是跳板而已,不一定是移民的最後目標。
內文搜尋

X