我真的搞不懂,現在建物法規會因地區性而異?!

各位大德,小弟就單刀直入,直接插入主題了~
我經常看到網頁上非常多 "建築物" 特別是農地、林地、旱地的地主
興建一些類似民宿、渡假農場...之類,大貼美美的照片(小弟並非酸葡萄心態)
具小弟所知、所聞,蓋農舍必須756.25坪,方可蓋一間有限制坪數的農舍。
就是蓋農舍的土地必須達到門檻756.25坪才能蓋!!

但是我看到非常多的農地地主,蓋的建築物都低於756坪一間!!或是在756坪內蓋很多間。
也就是說,好比756坪,但是卻蓋了好幾間!! 或者是1000坪蓋了好幾間!!!
拿前一陣子很夯的水管屋(利用超大涵管、水泥管)當成住屋,提供給遊客渡假!
甚至開起水管屋民宿...,想要去住去玩的民眾還要預約........

還有在偏遠的山上,超多山地、農地、林地地主也開起民宿~
緊鄰的小木屋,壓根就是沒把756坪蓋一間的法規看在內!!
一直排都是渡假小屋,蓋得美不勝收,甚至媲美南洋風的度假村,什麼日式、韓式都有。
誇張的是,有些連鄉公所都替他們背書,直接在公所網頁上推薦休閒渡假的去處!!!

這些都合法嗎?
或者是申請民宿就可以這樣有多少錢就蓋多少嗎???
2016-11-15 4:07 發佈
x1166 wrote:
各位大德,小弟就單刀...(恕刪)

不是看地區,看人而異
看你背景有多大,蓋的房子就能多大
話說前某苗的某劉不是蓋一大片房子在國有土地上
權勢越是滔天越是低調,房子有數不盡的違規
x1166 wrote:
一直排都是渡假小屋,蓋得美不勝收,甚至媲美南洋風的度假村,什麼日式、韓式都有。
誇張的是,有些連鄉公所都替他們背書,直接在公所網頁上推薦休閒渡假的去處!!!

這些都合法嗎?
或者是申請民宿就可以這樣有多少錢就蓋多少嗎???...(恕刪)

台灣還有王法嗎?
地方制度法在民主法治素養不足的台灣 其實就是個笑話

你回想一下 清境農場上面那堆假歐風民宿是什麼時候拆掉的
你就知道答案了~~


五木拉麵 wrote:
台灣還有王法嗎?地...(恕刪)

二樓 三樓都點出台灣的司法荒謬悲哀之處,
簡言之 有錢有權好辦事!改朝換代也沒用!
感覺好像又有一隻小白兔誤入森林~~~

現實世界!!!

x1166 wrote:
具小弟所知、所聞,蓋農舍必須756.25坪,方可蓋一間有限制坪數的農舍。
就是蓋農舍的土地必須達到門檻756.25坪才能蓋!!


簡單來說

跟房地合一稅一樣, 有新制和舊制的差別




你阿公年輕時持有的(不到756坪)農地到現在(2016年), 還是可以蓋農舍的~~~





另外

鄉鄰間很多小木屋, 申請用途並不是<農舍> , 也是合法申請啦






只是

如同樓上其他幾位講的, 大部分都是違規使用啦

至於違規為什麼沒被拆除?? 那就是個好問題了

x1166 wrote:
各位大德,小弟就單刀...(恕刪)

請參照下列條文,應該可以解開你的疑惑
1.農業發展條例
2.農業用地興建農舍辦法
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?