試想一下,某人買了一間房,每個月繳房貸+持有稅=3萬,剛好繳得起。後來持有稅上升,變成每個月繳4萬,繳不起了,只好出售,那接手的人也必須要繳得起每個月繳4萬(就算房屋降價賣,也要繳個3.5萬吧),為什麼有人會覺得提高持有稅後,可以讓一般人更買得起房?請問觀點和邏輯在哪?
很好玩嗎? wrote:提高持有稅會增加投資客脫手意願,增加不動產市場賣壓。當不動產市場逐漸向供過於求傾倒,買賣價格就會跌下來了。 問題是會跌多少?本來一個月要繳3萬的(房貸+持有稅),持有稅增加後(加的金額要夠高,高到投資客願意脫手),房價會掉到變成一個月只要繳2.5萬的(房貸+持有稅)嗎?別忘了,房子換手後,持有稅金額是不變的,接手的人也要繳這高額的持有稅。
THE666 wrote:問題是會跌多少?本...(恕刪) 你別忘了,台灣未來十年買房主力"三十歲"的族群有七成月薪不到三萬,這些人即使未來薪資增加也非常有限,這樣的薪資結構絕對撐不起目前的不動產行情,也就是你不降價甚至賠錢出售就是沒人買。一般平民百姓買的房子持有稅一年只有幾千塊,所以對自住者持有意願影響不大。