• 3

地價稅飆漲,李同榮:羊毛出在狗身上 要豬埋單!

地價稅飆漲 李同榮:羊毛出在狗身上 要豬埋單!
2016/11/02 10:35:12 經濟日報 記者游智文╱即時報導

吉家網不動產董事長李同榮表示,地價稅一次漲幅過高,炒作地價原凶坐擁暴利,卻要自住者承受高地價稅賦,有如羊毛出在狗身上,豬埋單,可憐的是自住的小老百姓,這是劫貧濟富的刮樹皮行為。

六都公告地價調漲,平均漲幅30.54%,台北市漲幅30.38%,台中市拿下六都第一,平均地價稅暴漲38.25%,有西屯區與南屯區民眾表示今年地價稅是去年的9倍,不少民眾對漲幅相當有感。

李同榮說,房價高漲的元兇是土地,政府過去的稅改從沒有針對囤地行為採取措施,反而跟著民間一起炒作土地,國產署標售土地不限期開發,拿人民資產炒高地價,再間接賺人民血汗錢。

同樣大地主囤地不放,奇貨可居,待價而沽,炒高地價賺取祖先遺留的暴利財,建商挾雄厚資本,趁房市多頭時,高價獵地,再伺機轉售或興建,賺取資本財,一般的投資客見房價高漲不顧風險的追價炒房,賺取機會財,讓土地價格也居高不下。

李同榮表示,房價高漲的問題在不在房價,房價是果,地價是因,如今,政府不治本,讓土地高漲,卻束手無策,不摘果實卻拿自住小老百姓刮樹皮,最後民怨沸騰,傷到的是樹根。

他說,政府、建商、老地主、投資客聯手炒高房價,獲利的羊毛攬在土地身上,卻要無辜的小老百姓來埋單,有如羊毛出在狗身上,卻要豬來埋單。

李同榮呼籲政府,對自住者而言,房屋是用來遮風蔽雨,房價高漲不應讓自住者承擔更高稅賦,稅制的改革應漸進,不應激進,這突顯地方政府財務短缺,飢不擇食的窘態,只會激發民怨升高。









建商,大地主囤地,
就是稅賦低才有機會養地.........炒高房價,被課到墊高成本才跳出來機機歪歪.........



賣房屋土地呀.........就不用繳了 ................
租房子就好啦...........................
2016-11-02 11:22 發佈

ebola01 wrote:
地價稅飆漲 李同榮...(恕刪)

一般自住客會多繳個幾%?
能跟屯房屯地的比?

只能說
現在在那抱怨的
八九不離十都是炒房既得利益者

ebola01 wrote:
地價稅飆漲 李同榮...(恕刪)


今年台中市地價稅因公告地價調整而增加,稅務局副局長葉國正指出,台中市目前自用住宅佔35%,非自用住宅佔65%;至於調漲幅度部分,地政局長張治祥指出,7成民眾增加納稅額在1000 元以下,增加 1萬元以上的戶數只占約 2.5%,「自用住宅每戶平均稅額 1056 元,平均增加 198 元,稅額與漲幅六都最低;非自用住宅部分地價稅則平均增加 4558 元。」


自用住宅每戶平均稅額 1056 元,平均增加 198 元

自用住宅每戶平均稅額 1056 元,平均增加 198 元

自用住宅每戶平均稅額 1056 元,平均增加 198 元

到底繳不起的是誰啊

炒房禍國殃民,投資客建商不要再靠北了

ebola01 wrote:
吉家網不動產董事長李同榮表示,地價稅一次漲幅過高,炒作地價原凶坐擁暴利,卻要自住者承受高地價稅賦,有如羊毛出在狗身上,豬埋單,可憐的是自住的小老百姓,這是劫貧濟富的刮樹皮行為。(恕刪)



這讓我想到在新聞面對面
陳明義對太陽花代表說
"我最瞭解你們的困難,都會跟你們站在同一陣線"

太陽花代表回答
"我們真的不覺得你在幫我們"

陳明義(尷尬...)


自住的老百姓到底是被誰弄到可憐的
如果歷史是圓柱體,
李先生只會橫切不會縱切吧...
七成稅金多不到一千元
臉打的真響
哈哈哈哈哈


我最貴的那棟才七千元
我贊成再加三倍
不然比我牌照稅還低
笑死人
堅持土地持有稅的調高,持有越多還應該累進。
對於單一房產者 影響真的微乎其微
一年多個一兩千 會生活不下去?

對於屯房囤地者 才會有差別
不想繳或繳不起 就賣
供給多價格就會降
持這種言論的都是被鎖定的一群, 這些持有多餘不動產的人愈來愈焦慮了, 真開心天理昭彰
ebola01 wrote:
地價稅飆漲 李同榮:羊毛出在狗身上 要豬埋單!


請問中央政府/地方政府/國營事業/軍方 (所囤積的)土地

是否需要繳交地價稅????

一個政府處處與民相爭利.........

這個國家也快要敗亡了!!!!

地價稅漲幅30~100% (每年重複繳交...),股市股利二代健保補充保費/扣抵稅額減半.....

接下來是什麼稅要從人民身上來撈取的....????

好幾年沒漲,就漲一下就叫的要死,很痛嗎?
那把房子賣掉不就不會痛了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?