• 8

房價上漲導致百業蕭條

過去一棟百貨商場,小吃街的營業額大概佔全館的10%
近年來小吃街的營業額比例已經拉高到40%。

也就是說,大多數人只剩下基本需求的錢能花 (食衣住行)
其他的生意通通不用做了。
百貨公司只剩吃的能撐起營業額。

房價上漲,
還會導致錢都鎖死在房子裡而無法做有效的投資跟產業提升。

另外,當少數有錢人靠著剝削,往下看著眾多的魯蛇,
這種社會並不會比中產階級為主的社會來得好。

中產階級消失代表民主制度會名存實亡。
因為上流階層會掌握制定制度的權力。

另外一個有錢人對於民生消費的貢獻也不如眾多中產階級。
假設我一個人有錢,我能夠吃的也就是一人份,生的小孩可能也就一兩個。
能夠買個嬰兒車也就只有幾輛。
但如果大家可以一起有經濟能力,十個中產階級就能消費十人份,
出生率也可以提升。

這樣的國家才有未來。

2016-10-31 11:18 發佈
文章關鍵字 房價 百業蕭條
結論:鐵定一折
Shawn732 wrote:
過去一棟百貨商場,...(恕刪)
爭著眼睛看著台灣不是海島以為自己在玩模擬城市的笑話文章.

唉呀.我的眼睛業障重啊
逍遙過路客 wrote:
爭著眼睛看著台灣不是海島以為自己在玩模擬城市的笑話文章.
唉呀.我的眼睛業障重啊


雖然台灣是海島,但人的眼界不應該被小島限制住了。

推薦一本書:
國家為什麼會失敗:權力、富裕與貧困的根源

想要避免我們國家走上失敗的道路,就要先看看過去的文明及王國是怎麼衰敗的。
唉呀.我的眼睛又要業障重了


原來台灣海島跟書有關了.那本書裡面可沒告訴你"我$4隻腳.台灣你這貿易出口國很多內需要靠航運".

你這本書我可是掃過1次我就可以回答不是從經濟貿易國貿來看.從政治學等角度來看當然看不到啊

逍遙過路客 wrote:
唉呀.我的眼睛又要業障重了
原來台灣海島跟書有關了.那本書裡面可沒告訴你"我$4隻腳.台灣你這貿易出口國很多內需要靠航運".
你這本書我可是掃過1次我就可以回答不是從經濟貿易國貿來看.從政治學等角度來看當然看不到啊



百貨公司營收比例變化跟航運的關係?
那要問你啊.彼此跑題.原來百貨公司賣很多的東西島內自己有產.產量多少可以說出來品香一下?
逍遙過路客 wrote:
那要問你啊.彼此跑題.原來百貨公司賣很多的東西島內自己有產.產量多少可以說出來品香一下?


航運不就是你提的嗎?
很多東西要靠進口又不是一天兩天的事情,我是在問你為什麼航運跟這幾年百貨營收比例變化有關。
台灣的糧食自產比例夠高嗎? 吃的東西也不用進口? 所以我才問你啊~~~~~
但是薪水少
大家不敢消費是事實
然後又導致通貨緊縮~


Lorenzt1982 wrote:
把網路購物全列非法...(恕刪)


這些事情不一定會發生。應該不可能再走回頭路了。

只能說過去制度不完善,以後要改也難了。
早點把身家藏在海外比較實在
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?