57新聞王很常講香港的劏房

香港是個資本主義 功利主義的一個小地方

也造成了現在的困境

又缺少了政府的手下去調控


有人問我看我收入應該還不錯 應該也是有房子為何看房市好像總想打擊

我只能說因為 勿以小惡而為之 勿以善小而不為


記得多年前一位曾經共事過的朋友 父母因為買賣房地似乎獲利頗豐

所以也開始跟著走入這種房產買賣道 開始看房經 買房節稅經 低率經 出租經

但對於居住 , 我一向排斥這種行為

我要買 隨時都買得了

但我覺得如果你買了這間並非你所需要 何必佔用別人的需要

更甚者對國家本來就看的到不利之處 只是可能整個變化要很久

那位同事只回我 , 他也知道這樣子不是很道德 但他不做別人照樣會做

人各有志 所以我也沒多說甚麼

以免有不必要的爭執沒意義

後來那位仁兄開始對於工作上的態度比較放鬆了 但日子確實過得看似有比較起色

再久一點就離職了 過著在外人看起來似乎挺自由的生活

平常沒在工作了 好像就是在家打打遊戲 跑跑銀行 收收租金 的模樣


好 我必須說

去年底這個人回來詢問是否仍有可以回鍋的機會 在打聽狀況

言語之中我可以判斷的得出來有被這波房地的急凍弄到有經濟壓力了

後面的一些工作的事情就不說了

我只是從這個例子看到了人的自私 與 房地產造成許多沒有真實產出的下場

在沒有台灣當年創業的那種精神



我是覺得像是sway , 57新聞王這種節目

至少 對國家是有幫助的 對年輕人也有幫助

或許人性是改變不了的 但他這段期間抑制了不少泡沫的發展

難道真的要像香港那樣 才要後悔莫及嗎









2016-10-26 23:19 發佈

方水辰 wrote:
香港是個資本主義 ...(恕刪)

說得好

方水辰 wrote:
...(恕刪) 難道真的要像香港那樣 才要後悔莫及嗎


寫得很好的一篇文章

但是沒用,因為後悔莫及的永遠都是窮人

一心想變有錢的多多,如果上位,不可能會後悔的

如果沒上位,就從多多變空空

而空空永遠只有後悔的分

這是資本市場不變的道理
方水辰 wrote:
我是覺得像是sway , 57新聞王這種節目
至少 對國家是有幫助的 對年輕人也有幫助
或許人性是改變不了的 但他這段期間抑制了不少泡沫的發展
難道真的要像香港那樣 才要後悔莫及嗎


不要躲在自己的小圈圈裡....
一個節目可以抑制了不少泡沫? 想太多了...

真正有在搞房地產,有幾個聽過Sway這個人?

57這種節目就像是第四台的購物頻道,
外行看的覺得很有道理,
內行看了就知道節目內容破洞百出。

下面這一篇看一下吧,看看57是怎麼唬弄外行人的..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=4949502&p=5#62173980

57抑制泡沫? 對於業餘、菜籃族投資客或許有些效果。
地段擺中間,台北市蛋黃以外劏房隔間也沒人會租。



一坪2600 自建自住??
看看你身邊的人,
Q1:努力得到甚麼?
Q2:培養能力得到甚麼?
Q3:無能者得到甚麼?

以上問題想完,你應該就能體會經濟不振真正的原因。

接下來你就可以回答以下問題:
Q4:經濟落底了嗎?

知道了以上答案,
嗯,應該就可準備行李了吧!

~典範已遠,投客在夙昔

~talk 狗呆~



科瑞岱爾 wrote:
好險台灣服貿擋下來! 版上有些人以為他們自己或小孩將來不用找工作,還意識形態傻呼呼支持服貿。
...(恕刪)

版上有些人以為他們活在自已的世界,還意識形態傻呼呼反對服貿。
臺灣不是香港,你是夢到大陸人民想移居台灣,要幾個就可以來幾個喔!



方水辰 wrote:
香港是個資本主義 ...(恕刪)

樓主的想法和我想近,房地產是個相當投機的產品,買賣中間產生的利益,不是實質生產所獲得的利益,個人受益,副作用(房價上漲)卻是全民受害。

57新聞王我也常看,有時真覺得講得太over了。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?