• 12

不靠買房你真的有紀律,可以透過存錢買股票,把資產留下來,渡過晚年或支援下一代

常有01朋友試算買房與租屋的比較,在不同的假設下各有勝負,但我只想問那些年輕就抱定租房一輩子的人,你真的有紀律能存下錢供你退休後沒收入時繼續租房嗎?僅管房東好心願意租給老人。
從業25年,過幾年也該退休了。發現除了年輕時傻傻咬牙買的房外,所剩無幾。並非我的收入全部供房,而是供房及生活剩下的錢都去投資,或借人,或亂花、或參加直銷,說穿了就是人生過程中有很多誘惑,你若沒有定性或紀律不夠,錢就這樣不知不覺的留不住。到老只能住在政府安養院靠政府養,過著公園運動下棋,做免費公車四處爬山的日子。
2016-10-17 9:22 發佈

wchang86 wrote:
常有01朋友試算買...(恕刪)




wchang86 wrote:
常有01朋友試算買房與租屋的比較,在不同的假設下各有勝負,但我只想問那些年輕就抱定租房一輩子的人,你真的有紀律能存下錢供你退休後沒收入時繼續租房嗎?僅管房東好心願意租給老人。
從業25年,過幾年也該退休了。發現除了年輕時傻傻咬牙買的房外,所剩無幾。並非我的收入全部供房,而是供房及生活剩下的錢都去投資,或借人,或亂花、或參加直銷,說穿了就是人生過程中有很多誘惑,你若沒有定性或紀律不夠,錢就這樣不知不覺的留不住。到老只能住在政府安養院靠政府養,過著公園運動下棋,做免費公車四處爬山的日子。


大會報告 大會報告

雙北或六都以外有很多幾十萬~兩三百萬內的產品

有套房/透天/一樓/二樓/電梯等等等

大部分都在三線城市,有的三線城市旁邊就有醫院歐

這種諸如苗栗/屏東/彰化/嘉義 等等的很多

要找個可以棲身旁邊又有醫院的地方,應該都不是問題






wchang86 wrote:
除非50年房租都不會漲,否則依直線法,房租50年後只要漲超過26,000,買房貸款都比租房划算。
別人不買房你很急嗎?

發這些詛咒文有用嗎?

是賠了多少錢? 還是被套在高點下不來?

在錯誤的時間買房,直接一生心血化為烏有案例還少嗎!?

有穩健理財計畫,上面的事情會發生?

沒理財計畫花錢無度,沒錢又沒房子還不是一樣!





你不要看到發這個就激動。

Johnny_depp wrote:
大會報告 大會報告...(恕刪)

其實說得沒錯,但現實看到的情況卻有所不同.

很多人認為不用買房,長期投資股票獲利更高,這種說法
在89年我參加無殼蝸牛運動就有了,20幾年下來,沒買房
的大多也沒存到錢或在股票市場獲利,因為人就是人,身上
有50萬跟身上有五百萬做的事跟消費行為一定會不一樣.

也有人說老了鄉下買間便宜的退休爽過就好,聽起來不錯,
做起來不容易,老了需要醫療資源,鄉下或邊際城市的醫院
往往有設備與醫師專業的問題,而且現在人即使老了,也有自己
的人際關係與生活圈,要完全放棄不容易.

所以房價高點可以不急,沒有只漲不跌的,但是準備好在好的
地點買房,長期來看,應該不會有錯!
高點買房=幫別人的投機獲利了解

看多的都不買了
怎叫看空的買
唉唷~想買的人就買,不想買的人就不要買嘛,你管誰老了死在路邊還是當乞丐幹嘛?每個人只要對自己負責,我覺得未來不要造成對家人和社會的負擔就好了(可是通常多數人沒想過這問題....都只關心眼前過的爽不爽就好)

Dent wrote:
...因為人就是人,身上有50萬跟身上
有五百萬做的事跟消費行為一定會不一樣....(恕刪)


自己不行也覺得別人不行,

這說法跟我犯了全天下男人都會犯的錯一樣!

我著麼不覺得消費行為有變?

每月支出還是一樣啊!


Dent wrote:
做起來不容易,老了需要醫療資源,鄉下或邊際城市的醫院
往往有設備與醫師專業的問題,而且現在人即使老了,也有自己
的人際關係與生活圈,要完全放棄不容易.

所以房價高點可以不急,沒有只漲不跌的,但是準備好在好的
地點買房,長期來看,應該不會有錯!


偶沒說投資如何

偶只說現在實際的三線城市狀況,醫療真的不差啊

當然大病的話,苗栗以北本來跟以前大家都是來台北台大或榮總
台中的大家去台中榮總或中國醫藥
南部大家去奇美或其他偶不熟

本來就沒有人可以都是買台大/振興/榮總旁邊

再來若您上了年紀,基本就知道越來越不在乎社交這些東西
當您古來稀,您只會擔憂吃喝拉撒,根本不會管什麼生活圈

對於有錢的人,買房不是問題
對於根本沒有頭款的人,講買房太沉重

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?