• 10

我一直 不解 為何 台灣房價 2009到 2013年會翻倍漲

各位前輩好:

我一直 不解 為何 台灣房價 2009到 2013年會翻倍漲。

就薪資而言,

台灣最低工資 只有些許的調整,

但是 人口出生率 卻是年年下滑,

2009年的時候,

台灣空屋率 已經超過一成,

而且2011年有實價登入的系統 比價,

為何 房價 還能 連年飆漲。



在 2016年的 當下,

台灣空屋率 已經破兩成,

再加上 稅賦的加重,

看來 房價 近幾年再漲的 機會 微乎其微,

現在 等地 只是 一個 我買得起的價位(台中市區 期許10萬內)。


但是 我不是 行家,

所以 眼光並不準,

要不然 我10多年前 早該買 COSTCO附近的 海德堡 社區,

當時開價 才 11萬。
2016-10-05 19:52 發佈
炒作
那時候房子是買來賣的
買一百賣一百五甚至兩百
就是這樣炒作上去的
所以才有人說要回到自住市場的價格需要打一折
到現在我還是覺得那些炒作的人很可惡
我祝他們投資失利買什麼賠什麼
ss20180808 wrote:
我一直 不解 為何 台灣房價 2009到 2013年會翻倍漲

所以呢?人生難買早知道
房子對某部分人不是當必需品而是當投機品操作
這些理由站在2016年來看不就已經明明白白了嗎?
未來盤整向下不死不活不會是解答
等強制都更重手推出看看會不會大破大立吧
別擔心就是金錢遊戲罷了
就跟股市一樣
到時候怎麼來就怎麼回去
年紀在50歲以上
曾在約25年前買過房的人都知道
那個時候買來投資而非自住的人~
相信更是有深刻的感受!
PS:不過現在利息實在太低了
房價恐怕也跌不了太多啊!

ss20180808 wrote:
各位前輩好:

我一直 不解 為何 台灣房價 2009到 2013年會翻倍漲。


政府是高房價的始作俑者,台灣沒有良好的租屋政策、住宅政策,逼迫人民追高房價、賣命一輩子也要有安身立命的房子,對於炒高房價的人沒有任何刑罰,加上有房地產持有稅低,等於變相鼓勵全民炒房。

台灣人愛炒房是根深蒂固的觀念,有土斯有財,幾千年都這樣,沒辦法這是主因,另有兩個推波助瀾的因緣。

1. 遺贈稅的調降。造成海外許多避稅資金流回國內,這些資金需要找個避風港選中了房地產為標的物。
2. 2008年美國金融海嘯後,美國政府為了救市,大量印鈔票,並且不斷調低利率,連動全球金融市場利率調降。資金取得成本低,同樣造成資金需要找避風港。台灣的資金又選中了房地產為標的物。

接下來的故事你就知道了。政府、建商、房仲、銀行、百姓一起接力炒土地、房屋賺價差,就搞成現在這個局面了。

隨便說說你參考參考。

單純是資金流動與避險、物價問題
薪資沒提,不代表資金會減少(當時美日輪流印鈔票全球資金太多了)
也不代表物價不會漲(看看現在的便當價格吧)

當物價漲,成本提高,商品價格自然提高
當資金過多,能夠讓大筆資金停留+避險的,就只有貴重金屬、古董、房地產

其實問題真的很簡單
就是台灣沒有地方讓資金停留
政府沒有提供足夠的投資管道與投資信心(政府打股市,股市每日成交量從千億降到現在700~800億,資金總是會外流的)
直長髮的女子 wrote:
政府是高房價的始作...(恕刪)


這真是一語中的,妙啊!如果炒高土地及房屋價格者需要被處罰,政府在2008年後靠賣土地也賺了不少吧,那誰來處罰政府呢?

有趣

直長髮的女子 wrote:
政府是高房價的始作俑者,台灣沒有良好的租屋政策、住宅政策,逼迫人民追高房價、賣命一輩子也要有安身立命的房子,對於炒高房價的人沒有任何刑罰,加上有房地產持有稅低,等於變相鼓勵全民炒房。


會說政府是高房價的始作俑者的人只有兩種:
1. 聽從旁人誤導的無知者
2. 炒房賺轉手費的投資者/投機者

第1種人:
人云亦云。既然無知,就懶得評論了。反正評論了還是無知。

第2種人:
怕自己的作為被指責,因為他們知道自己在作的事情就是先把自己用不到的房子買下來,讓他人為了生活,不得已去跟銀行借錢買房,把現金放入自己口袋,讓他人去承擔借錢的債務

政府充其量是故意配合而已,根本不叫始作俑者。
我想請問這個長直髮的女子,政府有拿槍逼人民把錢拿去炒房嗎?
如果沒有的話,為什麼叫始作俑者?

妳這樣說的用意,是因為妳無知?
還是妳想帶風向,騙傻子百姓去仇恨政府?
政府,財團,投客帶頭,自住客跟
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?