房價到底是憑那一點不跌?

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：61803809

733分

樓主

2016-09-27 13:29

五年前的新房子800萬大家那時候還喊貴

現在同一間已經是5年後的中古屋賣1600萬，合理嗎？

你我的薪水5年後漲了兩倍了嗎？

現在才跌一點點而已，就有人再唉。。你愛投資賠錢也是自己的事

2016-09-27 13:29 發佈

文章關鍵字房價

deanany

deanany
個人積分：47分
文章編號：61804028

47分

2樓

2016-09-27 13:46

台灣房市是政治問題，而非供需問題!!

你一定要認清!!

房市是政府官員炒作出來的，意在從百姓上扒錢!!

kcc16896

kcc16896
個人積分：1231分
文章編號：61805319

1231分

3樓

2016-09-27 15:41

luckyjacky wrote:
五年前的新房子800...(恕刪)

最近有不跌嗎?不賣是真的!二香!

走召走戉

走召走戉
個人積分：20分
文章編號：61807691

20分

4樓

2016-09-27 19:14

自住沒差
錢多沒差
房多沒差
收租沒差
多多沒差
塔位沒差

Windom5168

Windom5168
個人積分：4642分
文章編號：61807844

4642分

5樓

2016-09-27 19:27

deanany wrote:
台灣房市是政治問題...(恕刪)

+1
政府一直都是在炒房，政客一個個都是房產大戶，不肯讓房價跌

潛出水面

潛出水面
個人積分：12090分
文章編號：61807873

12090分

6樓

2016-09-27 19:30

就是憑

錢好借

利率低

不多買一間來放?

不多買一間來放?

ndmcniup

ndmcniup
個人積分：11分
文章編號：61808272

11分

7樓

2016-09-27 20:09

房價一定會下跌

只不過是緩跌10年

緩跌的過程中

有可能會因區域發展而有變化

本來膨風的區域或是極差的建築不用說

打回原形是應該的

其他的還是要看區域的發展

時機不好時還是有地段的房子抗跌

所以如果你20歲

就不要急著買房因為人生還有很多時間可以等

40歲後就要考慮人生還有多少個10年

再怎麼不好的時機

也有剛性自住需求

雙北以外的如果是好區域

我認為還是可以下手

雙北個人認為房價跟租金比還是不合理

就租吧

pc011630

pc011630
個人積分：699分
文章編號：61809905

699分

8樓

2016-09-27 22:27

最近刚买了人生第一间房，小弟那微薄的经验告诉我，自住真的没差。

如果头期款准备多一点，房贷负担不要太大，住个3-5年，等到要换较

大一点的房子时候，涨价的话这些年等于是住免费的，甚至还能额外

多赚一笔收入。跌价的时候，最大的损失不过就”跌价-房租“，何况一

样的跌幅高价位的房子跌的会比你本来的房子还多，所以损失又进一步

缩减为”跌价-房租-价差“，真正有差的是投资客！

新彩

新彩
個人積分：16分
文章編號：61810020

16分

9樓

2016-09-27 22:36

利率這麼低有錢放bank生利息好還是慢慢找一個便宜的好窩不買窩就別後悔

WANG_IC

WANG_IC
個人積分：832分
文章編號：61810152

832分

10樓

2016-09-27 22:48

pc011630 wrote:
最近刚买了人生第一间房，小弟那微薄的经验告诉我，自住真的没差。
如果头期款准备多一点，房贷负担不要太大，住个3-5年，等到要换较
大一点的房子时候，涨价的话这些年等于是住免费的，甚至还能额外
多赚一笔收入。跌价的时候，最大的损失不过就”跌价-房租“，何况一
样的跌幅高价位的房子跌的会比你本来的房子还多，所以损失又进一步
缩减为”跌价-房租-价差“，真正有差的是投资客！

我想你應該也是本息攤還房貸吧

銀行最愛的就是你這種了

太嫩了