討論群組

急~請問法定機車車位高度

kensers

kensers
個人積分：109分
文章編號：61535772

109分

樓主

2016-09-05 21:45

建商在社區有規劃機車格查了一下法規好像只有限長寬
並沒有限制高度
但是有朋友買了房子後附屬的機車格確是在車道下方斜坡
斜坡高度大概就只有120~150cm
機車可以停
但是人沒辦法騎上去騎走
必須下車後想辦法把機車牽到斜坡下方機車停車格內

查了法規機械停車跟汽車都有限高度
機車是否有限高度??
建商是否違法??
是否有辦法求償??

2016-09-05 21:45 發佈

文章關鍵字車位機車

jmjahjl

jmjahjl
個人積分：12分
文章編號：61536290

12分

2樓

2016-09-05 22:25

機車位與汽車車位一樣，同屬於法規所認定之"停車空間"，所以淨高也比照汽車一樣是2.1M。
或許設計有誤、或是私自畫設也可能是建管單位沒抓到，所以違法部分就要看使照圖查原因為何才能認定責任歸屬，
至於能不能求償這就交給其他專業的來回答吧~

kensers

kensers
個人積分：109分
文章編號：61536495

109分

樓主

2016-09-05 22:36

jmjahjl wrote:
機車位與汽車車位一樣...(恕刪)

因為汽車才有產權法定問題，是必須列管且可販賣的
但是機車並無產權法定問題，是由管委會可自行管理規劃增減設置的，不可販賣

我查到也是汽車停車空間是2.1M
但這樣不知道機車車位是否有鑽法律漏洞問題

可能先跟建管局詢問看看是否建商有違法問題
但這樣要求償可能很難
代銷在販售時，地下室停車場還沒完工，且並沒有告知機車格高度只有150cm不到
這樣到底算誰的問題建商還是代銷
該戶已經驗屋且入住一年了..
現在把這個問題丟給管委會處理.....

jmjahjl

jmjahjl
個人積分：12分
文章編號：61551215

12分

4樓

2016-09-06 23:46

kensers wrote:
建商在社區有規劃機車...(恕刪)

以個人的實務經驗來看，只要是"合法申請"的機車位絕無其他法條可以規避"高度"這件事~ 供參~

X

X