拿錢給投資客爽,與拿錢給政府做公共建設,你選哪一個?

房價多跌一點,買屋成本便宜一點,持有稅多漲一點,換取好一點的生活機能,好耶!
2016-08-04 0:21 發佈
你確定 政府做的 公共建設 有你的份?

別傻了~~~

公共建設,都是建立在「特定群組」的房子附近……

一句使用者付費,利大於弊~~~

就打死鄉下該有的公共建設~~(例如公車路線、時段、快速道路延伸)~~~~

你覺得精華區會因為持有稅而降價?

最多回到「合理價位」,但精華區的合理價位,對一般魯蛇來說,還是天價!~~~
你確定 政府做的 公共建設 有你的份?

別傻了~~~

公共建設,都是建立在「特定群組」的房子附近……

一句使用者付費,利大於弊~~~

就打死鄉下該有的公共建設~~(例如公車路線、時段、快速道路延伸)~~~~

你覺得精華區會因為持有稅而降價?

最多回到「合理價位」,但精華區的合理價位,對一般魯蛇來說,還是天價!~~~
版主真是天真活潑的小孩
投資客是你有機會當的,公共建設則是你沒機會爽到的,跑去自爽就別講出來給人家笑了。
cinnamon coffee wrote:
房價多跌一點,買屋...(恕刪)


雖然我對政府信心不足,但也好過拿去製造更高的貧富差距...

總之政府缺錢,不管哪檔上任都一樣,

能挖的錢越來越少,從不動產挖錢一定最快

因為人會跑,不動產沒長腳也不會游泳

一直都在那邊,一定挖的到錢

華人最愛有土斯有財與傳承的觀念,也不會輕易放棄房地產

不管政府藍綠,這一定都是會這麼做的....
嘘は真実の影!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?