• 2

遺產稅回復課徵50%才是正道,而不是從房屋稅下手!!

唯有遺產稅回復課徵50%,贈與加強管制,才是所謂的公平正義!!

加重房屋稅只是會濫殺無辜,到時後還不是轉嫁到最終的使用者!!

也就是弱勢者(租屋族)而已!!
2016-07-29 15:34 發佈

deanany wrote:
唯有遺產稅回復課徵50...(恕刪)


用市價課房屋稅讓多多怕到了

順便加碼遺產稅回復課徵50%

現在政府徵收人民土地及房屋做公共建設,都要用市價徵收了,而許多的建商及房蟲炒房讓房價、建地漲到不合理,農地被爛用,壓榨買房普通百姓血汗錢,利用的也是政府的重大建設等公共財,小老百姓繳稅,財團房蟲得爆利,相當不公平,房屋土地持有稅太低讓房蟲及建商不怕屯房屯地,控制房價,壟斷市場真的可惡....

更支持房地政策用市價課稅,用公告市價的土地及房屋都有人為的操控影子,用實價登錄的均值才更合理......

支持房地政策用市價課稅,用實價登錄的均值才更合理.

支持房地政策用市價課稅,用實價登錄的均值才更合理..

支持房地政策用市價課稅,用實價登錄的均值才更合理...
說真的

房子我就一間

遺產 沒人會留給我
我也沒打算留給小孩
真的沒算剛好 留了一點給小孩
那他算撿到 政府要抽就給他抽了
他撿到少一點而已

真汗顏
不向各位這麼愛國
貢獻國庫良多~
國家的許多政策都是亂來
沒事來個證所稅,把人都嚇跑光
然後再來廢除
再加個健保補充費用
又來扣抵減半.....
現在沒量了,
再來說額度內免稅歡迎散戶來買股票.....
遺產稅一下50&,一下又要改10%,又要調高20%....

IC設計業者要讓人家來參股
你又說不行
請問你對IC設計業給了什麼優惠或獎勵??
如此限制人家.....
立法院開會時間都沒人來
最一天再來表決
要不就加開臨時會....又讓國庫損失臨時會的錢.....
真是亂亂來啊....

brabus1518 wrote:
國家的許多政策都是...(恕刪)


懷念兩蔣的時代,官可以特權,可以貪,但事情要做好,做不好,提頭來見.
大部份的人都不會被課到遺產稅,除非發生意外。設立一家控股公司,再多的財產也難以被課到,80%的遺產稅跟0無差別。
房屋地價稅屬於持有稅,可以平抑房地產價格,歐美很多都是按市價幾%在課,已行之有年。
至於房租,台灣的房價所得比名列前茅多年,早與房價脫勾。租金價格只剩跟民眾收入有關,想漲房租也要看有沒有競爭者,各處空置店面已成表率。
阿肥肥r wrote:
大部份的人都不會被課...(恕刪)

 
英國房子有便宜嗎?美國房子有便宜嗎?
50%的話,錢就都出去當外資。還是課不到,稅制要健全,不是只有遺產稅一項。大公司的稅率部份低的嚇人
房屋稅漲為正常狀態後
小咖投資客撐不住開始倒房子出來賣
中古屋房價開始往下修正

大咖投資客撐不住也開始往外倒
手上有黃金地段房子的投資客
開始賤價賣土地硬撐
房仲一間一間倒=>房價繼續探底
撐過這段期間的手骨粗建商開始便宜獵地
建商成本降低開始蓋便宜的房子
房子便宜了
手上有閒錢的小投資客開始狂買屋
小投資客變大咖...無限循環

以純唬爛
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?