之前沒人買房, 建商降價~ 然後買氣真有稍稍回來, 馬上偷漲

XJRHD

XJRHD
個人積分：35分
文章編號：61106003

35分

樓主

2016-07-28 19:30

那天跟某新建案銷售員聊天
說之前大家都說房市不好
也真的來看房的冷冷清清

建商真的小降一點兒
真的~ 人氣回籠~ 一堆人來看房
甚至下訂

結果~ 建商馬上偷偷漲起來
但似乎~ 民眾似乎沒發現
看房還是熱絡

真的~ 很討厭

我真的開始懷疑
房價真會直直往下落嗎?

2016-07-28 19:30 發佈

文章關鍵字建商降價

jordan23jd23

jordan23jd23
個人積分：1229分
文章編號：61106294

1229分

2樓

2016-07-28 20:02

別懷疑絕對會崩盤因少子化...

未來孩子只需要從長輩那邊接根本不需要買知道嚴重性了吧...

孩子少少房子太多過去2-3年買的 ~~~~ 未來15年買的人都會倒大霉

來個比喻買房子1000萬等崩盤後剩200~300萬

我不管建商怎麼玩因為我看的到未來房價趨勢 "慘" 一個字來形容

best6888

best6888
個人積分：10094分
文章編號：61107013

10094分

3樓

2016-07-28 21:24

jordan23jd23 wrote:
別懷疑絕對會崩...(恕刪)

你確定孩子以後要接父母的房子？

年輕人不是都要新成屋？

舊的谁要？

scott9282001

scott9282001
個人積分：1071分
文章編號：61110308

1071分

4樓

2016-07-29 8:30

jordan23jd23 wrote:
別懷疑絕對會崩盤因少子化...

未來孩子只需要從長輩那邊接根本不需要買知道嚴重性了吧...

孩子少少房子太多過去2-3年買的 ~~~~ 未來15年買的人都會倒大霉

來個比喻買房子1000萬等崩盤後剩200~300萬

我不管建商怎麼玩因為我看的到未來房價趨勢 "慘" 一個字來形容

真是奇怪的理論?

少子化我已經聽了五年以上，每年都有人po。每個月都有人講。房價還是在那邊。有影響的就是那些招生不佳學校的旁邊，基本上都不是熱門區。那種學校本來就是該倒的。之前的廣開大學政策害死一堆人。排名前面的學校沒有太大影響。少子化大家更會想盡辦法去擠名校。

至於你現在買房為何會倒大楣?又不是投資客。大部分都是自住兼投資。每人都持有超過十年。

崩盤?反正那個時候你又不會賣，一樣可以住可以租。崩盤那個時候酸民也不會買。至於房貸你本來就付得起。到十五年後你也快清償了。不知道是誰比較倒楣?

我等著看現在可以賣1000萬的房子，20年後會剩多少?是200~300萬，還是1200萬?我沒有那麼神。所以我笨笨的買。

你看到?請問你是哪位?連專家學者，國內外沒有一個學者可以正確預測房價或是經濟趨勢。

我四年前就買下一間房，十幾年來陸續買了三間。慘?就你們最慘。還在租房。

房子永遠不會太多，只是分配不均。

現在走到郊區，一堆沒人要的中古房子只要200~300萬。因為都跑到市區討生活了。嫌市區房價貴，不會去郊區買嗎?少子化人口會更集中。那市區的房子會降多少?永遠都有人要租。繼續看下去。

五級金賀

五級金賀
個人積分：4159分
文章編號：61110370

4159分

5樓

2016-07-29 8:38

jordan23jd23 wrote:
別懷疑絕對會崩盤因少子化...

未來孩子只需要從長輩那邊接根本不需要買知道嚴重性了吧...

孩子少少房子太多過去2-3年買的 ~~~~ 未來15年買的人都會倒大霉

來個比喻買房子1000萬等崩盤後剩200~300萬

我不管建商怎麼玩因為我看的到未來房價趨勢 "慘" 一個字來形容
...(恕刪)

想太多

這麼肯定的語氣就知道是自以為

少子化是事實，但不跟父母住也是事實

以前一個家可以住三代同堂，二代

現在大家都想自己有房

再來要是真的少子化到影響房價

要在幾年?

你18歲時想要一台酷機車等到你35歲再給你你也不削了

房屋就是，負擔的起，合理價，買了

不是在那邊要多低多低多低

我以後還是會買房，但我會做足功課也不出巴辣價

考量自己負擔，考量位置，再多感嘆也沒用，與其繼續幻想崩盤和金融風暴這些可遇不可求的事，我寧願好好把現在做好

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：61110410

131分

6樓

2016-07-29 8:43

best6888 wrote:
你確定孩子以後要接父...(恕刪)

當然確定
不然把舊屋賣掉換新的也好
背房貸又不是一件愉快的事

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：61110422

131分

7樓

2016-07-29 8:44

五級金賀 wrote:
房屋就是，負擔的起，合理價，買了

不是在那邊要多低多低多低

所以你以為是無聊閒著沒事才在等？
當然是房價不合理啦！

scott9282001

scott9282001
個人積分：1071分
文章編號：61110452

1071分

8樓

2016-07-29 8:47

異鄉苦工 wrote:
所以你以為是無聊閒著沒事才在等？
當然是房價不合理啦！

請問合理房價是多少?誰可以定義?全省有統一不二價嗎?

五級金賀

五級金賀
個人積分：4159分
文章編號：61110538

4159分

9樓

2016-07-29 8:55

scott9282001 wrote:
請問合理房價是多少...(恕刪)

別回應他

他出了名愛網鬥的

一打100沒問題

懶得回他

x2650136

x2650136
個人積分：64分
文章編號：61110724

64分

10樓

2016-07-29 9:13

1000萬的房子說要跌到2~300根本是不可能吧!蓋房子都不用工人跟建材嗎?
1000萬的房子如果扣除工資跟建材能降到5~600(等於5~6折)我覺得已經很低了
投資客也好建商也好都是要賺錢的怎麼可能賠錢賣.(除非需要用錢)
我覺得自己也是要有個底..能殺就盡量殺.如果能談到自己滿意負擔得起的價位就能買了!