• 5

房地產警訊一個一個出來 - 逾放比率 3年新高

央行努力降息了,利息雖降但龐大本金還是要還,也有藝人還不出本金來,成功跟銀行協商要求增加一年寬限期,當然可體諒銀行也是盡力不要讓數字太難看,都這麼努力了,但逾放比率卻是慢慢升高,而這種現象會像滾雪球越來越大,現在只是冰山一角。所以,我朋友因【賣不掉加價賣】而錯失逃命黃金期時,問我怎麼辦,我才會說趕快停損比較實際。

台灣的住宅貸款餘額為6兆1672億元,建築融資餘額1兆6161億元,兩個加起來快8兆,當然還不包括用其他名義的房地產貸款。只要保守抓2成呆帳就是1.6兆呆帳。對比一下2000到2008年,那時房價便宜許多,即使要法拍也不會像現在因高房價,價差會差不少(假設2003年有一間公寓全貸500萬法拍跌三成,呆帳150萬元,現在這間公寓因為炒作漲價已從銀行貸款到1700萬元,一樣被法拍跌三成,呆帳變成510萬元),扁政府也必須花了8年來打掉1.2兆呆帳,逾放比率才從26.64% 降到1.52%,而當時景氣好許多,產業也沒外移這麼嚴重,科技業蓬勃發展。

近來房屋移轉棟數卻是老創10幾年來新低,代表要出脫也不容易,也暗示大家未來法拍會越累積越多,因為接手的人有限。

以台灣的房地產價格,跟許多國際知名城市比,是相當貴,很難吸引外來人接手,只能靠國內的人去消化,但想到空屋有120萬戶,前景頗悲觀。

房地產夠住就好,過去這8年留下這房地產的大爛攤子,未來需花相當多精力去解決,會使台灣景氣受到嚴重拖累,很多工作機會會消失,至於要投資或炒作,除非嫌錢太多。

5月房貸逾放比0.2% 創近3年新高

2016-07-08 5:56 發佈

科瑞岱爾 wrote:
央行努力降息了,利...(恕刪)



我笑了,你忘了貼下面這一段,是建商借的多? 還是投資客借的多? 建商房子不蓋了,房子變少,是漲是跌?



此外,代表建商對未來房市看法的建築融資餘額,5月則來到1兆6161億元,較4月減少50億元,連續兩個月下滑,同時,建築貸款逾放比則連續3個月下滑,來到0.17%。(陳瑩欣/台北報導)
逾放比是個重要指標。

簡單地說,就是套牢指數。

如果這個數字一直升,法拍量跟著增加。

緩跌無法維持住,可能跌的速度會加速。

但央行和新政府,絕對不想看到呆帳一直增加。


科瑞岱爾 wrote:
新北市的精華區都回到7年前的價格


我住江子翠捷運站旁邊

如果雙北精華區真的跌回7年前價格

那些最近去看江翠One的應該都是阿呆吧

如果電視說的是真的,用七年前價格可以40萬/P買到好捷運站旁五年左右的房子(搞不好不到40W/p)

他們還跑去搶買離江子翠捷運那麼遠的房子....那些人應該看跟大大一樣的電視.或者常上01

不值得啊...



Alan yang0716 wrot
我住江子翠捷運站旁邊...(恕刪)


一坪40還是太貴
房子的正常價值只有15-20w/一坪
多出來的都是炒作的價格

楼上精辟。
所以每个人收入报酬应该都是差不多几万块才对,不应该有谁赚比较多谁比较少。
科瑞岱爾 wrote:
有時回應先想一想,不...(恕刪)

建商不蓋房子,2015年7月後容積率被限缩.新舊差少了40%誰願意蓋?
人家也只說妳斷章取義

感覺妳很腦羞內

po文章還要選邊站歐

feda330 wrote:
我沒房,我租屋,所以我不喊多也不喊空..
看到賣貴的建案,我也會提醒.


所以f大常常說的三萬租屋故事,
其實指的是你自己?

租金三萬也可以負擔房貸了,
怎麼到現在還是租屋,
沒有頭期款?
還是一直找不到喜歡的物件?

laurent5680 wrote:
一坪40還是太貴
房子的正常價值只有15-20w/一坪
多出來的都是炒作的價格(恕刪)


嗯...我也這麼覺得...房子如果全國不分地方統一價

這樣我南部在台南將軍的祖厝三合院跟我江子翠捷運站的房子都應該是

15~20W一坪

我在天上的阿祖.阿公.阿嬤知道應該會很開心的



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?