• 4

如果我有一棟台北樓房

以平均35年屋齡的大樓來講,
難道只剩都更一途?

我會把它用高科技太陽能板全面包覆起來,
外觀看起來就像新建的帷幕大廈,
但卻能有效隔熱並以最環保的方式發電,
夏天電費絕對能省下好幾倍。

採光和通風的問題就以工程技術解決,
老屋內部該重新裝修的則不能省。

如此無須枯等遙遙無期的都更,
就可達成外觀改善、防磁磚掉落、內裝翻新、防滲漏水、節能減碳等效益,
不錯吧?
2016-06-24 8:40 發佈
文章關鍵字 台北 樓房

john65537 wrote:
以平均35年屋齡的...(恕刪)

35年屋齡----> 還很新.....
讓常春藤包滿 更綠化環保喔

難怪你不可能有一棟台北樓房

因為在台北樓房的外觀是拿來租廣告看板的哈哈哈哈

再來你的想法有點怪異

你乾脆開發太陽能衣讓所有人都變成行動電力收集器還比較有效
看留言就知道這輩子依你的想法不可能賺到台北一棟樓房
台北樓房難道就只有你一棟, 太陽能板不會被隔壁高樓遮到日照?
一堆住戶抗議隔壁加蓋 影響日照了 你還想賺太陽能?
台北樓房出租給人當廣告看板比太陽能還好賺
連都更後的管理費都繳不起了!

哪裡來的錢拉皮翻新?
謝謝回覆指教,

sunhm wrote:
「世界最大太陽能廠」...(恕刪)


Ans: 該電廠是以鏡片反射太陽光能來發電才有這些問題,一般的太陽能電池不會。


soziohall wrote:
35年屋齡---->...(恕刪)


Ans: 常春藤包滿有綠意,但無現代感。


LoveMiffy wrote:
難怪你不可能有一棟台...(恕刪)


Ans: 節能減碳的效益可能不亞於出租廣告,要詳細算算看才知道。


kc09921x wrote:
看留言就知道這輩子依...(恕刪)


Ans: 太陽能發電主要靠屋頂的部分,四面的半透明板以外觀為主發電為輔。


求仁得仁 wrote:
連都更後的管理費都繳...(恕刪)


Ans: 經濟部公布新的電源開發規劃,大力拓展太陽光電及離岸風力,太陽光電預計將每年增加200萬瓩,至2025年將上看2千萬瓩;這是最近的新聞。
john65537 wrote:
以平均35年屋齡的大...(恕刪)


這位小朋友~都更不是為了讓她好看好用~商人想要的是可以狠撈一筆~政府想的是擔心遇到地震會變成危樓,這兩個主軸你都沒解~你是來反串的吧!!

crazy4you wrote:
這位小朋友~都更不...(恕刪)


如果是危樓當然只能重建了,
但危樓的比例應該很少吧!
你做了外牆拉皮
也弄了內部裝潢
但是結構沒有去補強
等哪天垮了,再來怪政府嗎?
曾經有個在空中飛翔的機會而我選擇降落 直到想再次拍動翅膀的時候卻已無力飛起 曾經的天空,現在只能仰望
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?