我知道大部分的人說"自住客沒差"這句話的意思是住久了都不會賠錢?
問題真的是不會賠嗎?
時光一去不付反~繳出去的錢就是繳出去了~利息該付的也是要付~難道自住客就該死該當冤大頭嗎?
自住客當然有差啊~自住客通常都是辛苦存到一筆小小的頭期款吧~想給家人、孩子有個家~
自住客對於每個月的房貸應該也都是盡量縮衣節食來的,這是會關係到生活品質的問題~買的貴了是20幾年的生活品質的傷害~怎麼會沒差?
也許你會說~錢沒那麼多去買舊公寓啊~難道買舊公寓就不用修繕不用錢嗎(有朋友買舊公寓,修繕花的錢跟心力,不敢領教)~
也許你會說~那你去租房子好了~都說要改孩子有個家了就是不想被房東趕來趕去啊~
不好意思~這樣的發文可能有點負能量,但是我真的很想問~那些說自住客沒差到底沒差在哪裡?
沒差在要自助所以活該咬牙撐著也是你家的事嗎?
依我的理解不是有句警語是"基金投資有賺有賠,投資錢請詳閱投資說明書"嗎?
所以 這句話真正應該要改成"投資客沒差"才對吧,你既然要投資就該認清有賺有賠~怎麼想穩賺不賠呢~
那辛苦籌錢買屋的人就活該?