房價過高是促成經濟發展不利的重大因素之一吧

未婚夫妻朋友在下定決心且規劃好後，和家裡父母拿錢買了房子之後，

整個生活品質大為提升。

雖然現在還是在還房貸的階段，但是比起之前租房子生活，

買了自己的房子後，他們會開始好好為自己的家裡做規劃，

先從房子的裝潢，再加上買了不少知名品牌的家電，

之後每天都會自己開伙煮飯，和之前租房子的生活是完全大不相同。

之前租房子的時候，總是會想著要怎麼存錢，錢都捨不得花，更不用說怎麼可能會買家電用品，

買了房子之後，雖然要還房貸，但是該有的生活品質還是會顧，

固定時間看展覽、電影，去旅遊，雖然一樣會省錢，但是省錢是為了之後旅遊或休憩做規劃。

從這裡我可以觀察到，適當的房價有助於內需經濟的發展，

因為這樣，人才會有生活的動力，願意為了自己的目標努力，

但如果高房價的狀況下，以大部分台灣人每個都想買屬於自己的房子的個性，

是不是有些人就會把錢省著不花，於是造成消費緊縮，國內景氣才會慢慢呈現負循環，

老闆發現到沒有人願意買東西，減少發員工薪水，也減少房租與機器設備的費用等，

員工因為薪水減少或沒有增加，加上高房價且房租也漸漸上升的原因，口袋更為緊縮，更不願意消費，

如此的負循環不管是哪一個環節都是全輸。

因此，是不是目前的房價過高，應該回到「合理」的價位，才能促成內需經濟的正成長呢？

以上的論調只討論房價對於國內經濟的影響，並不考慮國內外進出口影響國內經濟等因素，

不知道大家是怎麼看待這樣的想法呢？

這裡補充一則新聞，呼應一下我的這個論調：
窮世代買不起房！ B&Q將關閉英國60家分店