• 2

請教買過屋齡超過三十年以上房子的版友

如果手上存有頭期款
看上了一間非常市中心的電寓想要買來自住(目前租屋)
但這房子不是搶手件
因為刊登蠻久而且是小坪數15坪以下
再加上屋齡已屆36年

只是優點就是離自己工作的地點很近
而且就是在最熱鬧的地點(南部靠近車站)
剛好存款也負擔得起
(本人是小資族買小坪數比較不會有負擔)

但遲遲沒下手的原因是
想想如果房貸20年
還完屋齡也要56年了...到時想要轉手應該更賣不掉了?
只是這房子有整理過屋況很好 外觀也有請人整理
而且這區因為早開發的關係 屋齡大多都蠻久了

想問與其買這種高屋齡又賣不太掉的
是否還是買離工作地點遠一點但屋齡較新的

也有買超過三十年屋齡的版友可以分享經驗嗎??
2016-05-12 15:13 發佈
過期的罐頭別買了,傷財又傷身~!台灣很奇怪,過期的罐頭跟新罐頭賣一樣貴~~~~~投機客都很喜歡買過期的罐頭再包裝一下高價轉賣給別人~~~
36年的房子還是15坪套房,你真的去問過銀行願意貸?
銀行願給貸7成青年貸款利率
銀行說是因為地點很好的關係

豪哥大 wrote:
36年的房子還是15...(恕刪)
我上個月也遇到與板主一樣的囧境
屋齡21年電梯大樓,屋主有整理過,房子看起來很乾淨,含系統櫃衛浴設備近全新(就像是投資客的物件),
房仲說屋主家中突然有財務困難(感覺像在編故事),反正自己也很喜歡兩周後下斡旋

這段期間內心突然很煎熬,因為與板主一樣希望之後這房子可以賣掉再換大(家中成員2大2小)
但仔細想想如果貸款20年繳完後,這房子已經41歲了,誰會接手連自己現在都把30年以上的房子排除在外
這段期間房仲希望我預算再往上加(堅持底線),好在最後沒有購入.

現在轉向看10年內的物件(準備勒好褲袋TAT)

屋子20年後通常都會有重大的問題產生,最常遇到漏水
而屋主為了掩飾屋況通常的做法就是重新包裝,一來可以掩飾缺點,二來可以提高價錢

若手頭資金有限,可以考慮此物件是否有都更潛力
透天的話我會考慮,公寓的話建議多想想,那個將來變數太大,小心為上

mru wrote:
但仔細想想如果貸款20年繳完後,這房子已經41歲了,誰會接手連自己現在都把30年以上的房子排除在外


沒人規定貸款繳完才能賣房子呀
如果10年後不符合需求要換屋
30年的房子在10年後應該還是很有市場競爭力的吧(如果是在台北市的話啦)
如果有思考不周的地方請多多指教

versace0007 wrote:
如果手上存有頭期款看...(恕刪)


小資!到底是多小資?

務實的小資讓人讚賞

在南部,15坪的大樓跟20出頭坪的公寓價格應該差不多,

但公寓土地的持分比大樓多!(實際使用坪數也會比大樓大)

如果是我,我會選擇公寓(5樓那種)不會選擇30年以上的大樓

為什麼?

在南部如果30年以上的公寓沒未來,那30年以上的大樓更沒未來!

透天就不用提了因為小資,要透天要大資一點再談

以上提供參考!
真的是有好有壞
也看過公寓
但很奇怪的五間大概有四間都是在頂樓
先不論頂樓漏水機率大
光是每天回家要爬四五樓的樓梯
就覺得累
公寓反而變成低樓層可接受

小資大概就是每個月繳一萬塊以內的房貸還過得去那種

may313 wrote:
小資!到底是多小資...(恕刪)
呵呵,我專挑40年起跳的小透天~ 好處是什麼?

不用交管理費,不用交房屋稅~ 能住人,能開店,能停重機~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?