• 2

利率不漲,房價不跌

看房子也依兩年的
說有降,老婆喜歡的,怎嚜還是天價
深深發覺
其實很多建商會找人頭戶買房
一來墊高實價登錄
一來可以騙到房貸
反正前騙到了,在交給房仲或是自己銷售部門慢慢賣
成本那麼低
怎會想降價了
這無非是自打嘴吧

所以我深深深深深的覺得
利率不漲,房價不會跌的
2016-04-21 17:10 發佈
文章關鍵字 利率 房價
cacaca1208 wrote:
看房子也依兩年的說有...(恕刪)
同意+1.利率不提高,持有成本低.短期要大跌很難等啊

在台灣持有房地產壓力很小

不光利率低,連每年要繳的稅金都比養一台車還少

如果利率持續走低,稅制也不改革,那房價要大跌真的很難
利率若漲,您也不信房價會下跌
有天彭總很開心的宣布

本行百位博士一致認同對於未來景氣相當樂觀 前途萬里無雲

所以升息兩碼

房價會崩??

Lorenzt1982 wrote:
有天彭總很開心的宣布

本行百位博士一致認同對於未來景氣相當樂觀 前途萬里無雲

所以升息兩碼

房價會崩??

我確信炒房總裁不會讓房地產在他任內崩盤,升息2碼?等換人吧!
我同意
不過要修正一下
利率不大漲,房價不大跌

今天房價會能炒到這種地步
很大一部分要歸功於相當長期的低利率
如果這十幾年中有3~4年房貸利率攀升到之前的7%
早就一堆投資客斷頭了
因為自住客沒有5~8成的頭款,根本不敢接
投資客只拿兩三成的頭款玩槓桿,三四年房貸利息就把本吃光了,都還沒人接
只能等房價跌到自住客有大成數頭款的level,才會有人接


升息兩碼這種事情就不用提了
這種程度砍不倒投客的



國土計畫法5月上路 農地濫徵止步


發稿時間:2016/04/23 14:40

最新更新:2016/04/23 14:56

antijustice wrote:
..利率不大漲,房價不大跌(恕刪)


這句比較接近事實
這兩年利率沒漲,房價還不是跌了

不過也不一定,利率不是決定房價漲跌的唯一因素
數十年前的房貸利率是幾%??
低總價,高利率,可能當年在5年內付出的利息比現在20年的利息錢還要高!
所以~當時投資客持有成本就會把利息放進去!
近幾年,利率已經低到2%上下,對投資客而言,利息根本不必算在成本之內!
反正也許5年內就可以脫手~而且淨賺50%!
我個人認為,房貸利率應該慢慢恢復到當年的水準,或者至少同時在貸第2間第3間以上的房子,利息要增加100%以上!
只有減少投資客,我們的房價才會慢慢恢復正常!
不然薪水永遠趕不上房價!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?