• 15

為什麼大部份的人買房投資都不用算折舊?

買房投資不算折舊是太天真呢?還是算不下去,一算下去,租金報酬可能為負,而且反正只要房價漲很多,就看不出來折舊的問題了,但如果房價像現在這樣跌呢?損失就超過了市場上房價的跌幅,因為還有持有期間,因屋齡提高的價格下降。

假設買入一間新成屋10年,市場新屋在這十年間的價格下跌10%,但是因已為10年的中古屋,可能又因此因素,而價格下降15%,10年間總共價格下跌25%。


折舊的計算方法很多,以下是由宏大不動產估價師所提供的方法
http://www.hondapac.com.tw/news_detail.php?level1_id=1&id=57
宏大不動產估價師聯合事務所執行長郭國任表示,從新成屋的成交價,也可推算出周邊中古屋房價;中古屋屋齡每增加1年,房價折價1%,還要再將10~20%,因外部環境與經濟等因素而造成的「經濟折舊」計算在內。 以屋齡20年中古大樓為例,若附近新成屋的房價為每坪60萬元,經濟折舊為10%,總共折舊20×1%(因屋齡增加的折舊)加上10%(經濟折 舊)=30%,該中古大樓房價為60×(1-30%)=每坪42萬元。
2016-04-13 9:55 發佈
文章關鍵字 部份

samuelhuang2222 wrote:
以屋齡20年中古大樓為例,若附近新成屋的房價為每坪60萬元,經濟折舊為10%,


有看到這句嗎?

實際上也的確是如此啊,
你有看過新成屋成交100萬/P,附近20年中古大樓也成交100萬/P的嗎? 沒有吧。
有算折舊了、只是大大視而不見罷了、例如30年老房子在仁愛帝寶旁邊、如果不算折舊1坪大約可賣200萬,就是有計算折舊才便宜賣1坪1百萬、這樣算法大大有覺得便宜到嗎。


samuelhuang2222 wrote:
買房投資不算折舊是太...(恕刪)

市場價格競爭關係!

越舊,如果人家購買意願不高,那就價格越低....

可是,你看過50年老房,人家就因此不要的嗎? 都是照買!因為土地值錢,大家都在等都更....
我還看過在辛亥路,號稱四樓公寓兩間,竟然開價一坪80萬,原因是─已經談好都更條件,都更後分回的新房子,號稱價值2億!

當然,買到,荽到!! 因為有釘子戶一直不簽,後來林鴻源的容積限縮,整個案子無法都更,GG了....

和我想法一樣、所以我說樓主視而不見。


THE666 wrote:
有看到這句嗎?
實際...(恕刪)
大安區裡面的40年老房算折舊應該是沒價值了,樓主去開一折價收購吧,記得發開箱文讓我們聞香一下
按宏大不動產估價、15年中古屋仁愛帝寶價錢250萬/坪、所以推算回去附近新成屋至少要賣300萬才合理。


samuelhuang2222 wrote:
買房投資不算折舊是太...(恕刪)
你說的對啊
這道理他們會不懂嗎?
事實證明我們在旁邊喊熱
他們在吹冷氣喝咖啡啊....
還好你不是住在對岸, 房子是要算折舊沒錯, 像對岸的房子只有70年使用權, 如果買下去並且自己住了15年, 剩下55年可以使用的話, 如果再加上房子折舊, 那最後到底是漲還是跌呢? 假設這個案例是發生在上海, 所以有土斯有財的概念在大陸已經失效了嗎?
房子會折舊,土地會增值,現金會貶值。我的房子去年算土增稅十一萬,今年算變成二十七萬。政府掛保證說我的房子的土地已經大幅增值了。而土地價款又佔了整個不動產約七成。我小時候家裡買台北4樓公寓30坪140萬, 現在可能要1600萬以上了。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?