• 3

央行降息與解除限貸的後續影響!!!!!


身為多多的我 認為這次太急了

房市還沒跌夠就進場護盤!??

台中大部分精華區都沒跌 甚至部分外圍也沒跌

要我們這些小咖投資客怎麼進場?

不會等跌到兩三成在進場護盤

我還有可能買到67折的房子

敵人都還沒來 就在放大絕 昏倒!!

這些投資客 裝可憐裝得太像了

所以我認為這次的措施

1. 台中沒救了 精華區盤或微漲 外圍跌的會止跌

2. 一點點投資買盤增溫 開價偏低或低於實價物件會被掃光

3. 預售屋 還是沒救 因為還太高 除了自住沒有人會去買
2016-03-26 19:39 發佈
文章關鍵字 央行 後續影響
台中不是沒跌 是跌的不夠而沒人買帳 沒交易也就沒有跌的數據

mrpunk wrote:
身為多多的我 認為這次太急了
房市還沒跌夠就進場護盤!??


我真的覺得你有點太急了,
降息也不是為了房市,
解除信管,壓根與台中沒有任何關聯,
這樣也能被你解讀成進場護盤
不曉得這種"護盤"方式能否吸引你們進場?

至於第一,二點嘛.....
我倒認為樓主的邏輯觀有很大的問題,
充滿極大的矛盾!!

既然你說會微漲,止跌,
怎麼又會有開價偏低或低於實價的出現?
如果每每低於實價的物件一出現就被掃光,
那就代表.....會是正在下跌的趨勢!
你有看過越買越低卻是上漲的嗎?

簡單邏輯,簡單思考即可

去年降息X2+解除部份地區信管,
同樣被某些人解讀成房市強心針,
很可惜的事與願違

今年會是一樣量縮價跌?
還是會有另一番風貌?
讓我們繼續看下去....

管他的
會有人給我錢買房
貸款再多成利率再便宜
都不用還嗎?
投資客要再炒房
誰來接?
mrpunk wrote:
身為多多的我 認為這次太急了
房市還沒跌夠就進場護盤!??


時機是差不多的~

從上一輪周期的經驗,放寬管制約莫是在82年.台北也才剛剛開始進入修正.

在後續十多年的時間裡,降息幅度6%共24碼,並在人均所得高速成長支持,

以及人口結構正常,需求逐步浮現下,才得以保住房產小跌3成(中南部應當是跌翻了),

而沒有進一步演變成金融危機,但真正的重點,這個訊號可是央行背書保證的空頭市塲!


「房地產有個循環,且現在看來房市循環已經向下,而且應該還會持續一段時間。」



打房退場 彭淮南:地產循環已向下且還會持續
davidsmoker wrote:
時機是差不多的~從...(恕刪)

央行帶頭救經濟,防範未然
救經濟,救銀行,救建商
降息在降息,鬆綁在鬆綁

圖片來源:工商時報





房地合一稅還是在啊!

而且這次放兩年也沒用,只要有賺,就是重稅。

因此成數提高,對投客買進物件,幫助不大。

對於自住客,出貨的投客,倒是有點幫助。

不過補丸吃最大的是銀行。


其實對自住客來說,房價跌比較好。

成數提高,只是可以多借點錢,借錢還是得還啊!

一棟1000萬,可以借700萬,跟同一棟800萬,借個500萬,傻子都曉得後者好。

不過政府只會顧財團和大銀行,老百姓的死活政府不在乎的。

104年七、八月間,檢調赴華銀偵辦冒用人名案件,華銀隨即啟動內部調查,發現大稻埕分行34件房貸案(房子都在精華地段),借款資料偽造不實且擔保品鑑估價格過高,但承辦人員沒發現,內部放審會也沒把關,造成銀行損失。
————————————————————————

“ 擔保品鑑估價格過高 ” : 房價就是這樣被詐騙集團炒高的。

“華銀承辦人員沒發現,內部放審會沒把關” : 銀行人員可能是共犯。

詐貸集團絕對還很多個未爆,開心極了,可以騙更多。

mrpunk wrote:
身為多多的我 認為...(恕刪)

繼續量縮價跌 每個月少幾個2-3百塊有很多嗎?
有的人一餐就不止了 薪水跟房價死亡交叉 不用救 也會漲
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?