央行降息、鬆綁房市 房貸族每月省305元、2大族群最受惠!

搞了半天原來爽到自住的和包租公及包租婆,偶這個沒事提前清償的反而
是錯的

每個月省305元,一天多一顆茶葉蛋夠了
=================================================================
台灣央行今(24)日不僅如市場預期宣布降息半碼,也出乎預料擴大鬆綁房市,
全國不動產企研室主任張?勻表示,央行這次再降息半碼(0.125%),以貸款1000萬元、
分20年期的本息攤還估算,每月房貸族可省下約305元,而解除控管房市自住換屋族和
長期置產收租族將受惠最大。



從央行鬆綁房市管制看來,顯示房價下修幅度已在央行認可範圍,加上房地合一
鼓勵長期持有成功趕跑投資客、不動產從炒作的商品轉型為符合市場需求的產品,
因此,全國不動產認為,此時此刻解除房市管制,受惠最大的即是自住換屋族,
購買力可因此大幅提升,第2受惠族群則是長期置產收租族。

若從降息角度來看,目前五大銀行平均房貸利率約1.835%,實際降息0.07%-0.08%,
若以貸款1000萬元、分20年期的本息攤還估算,每月月付金可從49811元降至49506元,
等於每月只能省下305元,因此,目前看來降息對房市提振效果有限。

張?勻進一步說明,國內游資充沛,但要吸引高資產階級將資金注入不動產,決定因素
是整體經濟和政策,然而,現今經濟環境瞬息萬變,520新政府上台前,有太多不確定的
政策因素,加上目前銀行雨天收傘態勢明顯,核貸金額從成交價80%降至64%左右,要說
連續3度降息就提振房市買氣,效果難以期待。

不過,對於央行唯一沒有鬆手的豪宅,張?勻認為,台灣高資產族群消費能力驚人,即使
豪宅貸款鬆綁10%,影響也很有限,僅保留豪宅禁令宣示意味濃厚,代表央行將守住房價
最後一道防線。
======================================================================
傳送門
2016-03-24 18:56 發佈
法拍潮跟建商倒閉潮大概等不到了,

我想這是央行想要避免的情形。


cobrawu wrote:
搞了半天原來爽到自...(恕刪)
HI,BABY
pds1 wrote:
法拍潮跟建商倒閉潮大...(恕刪)

最大問題在於本金能不能還出來,房價高,貸款也跟著借多,多借100萬元,分20年,每月多4000多元,跟這種每月利息省300多元,利息還真是零頭。

上次那位演藝人員就是本金還不出來。

前幾年受媒體演藝人員吹捧而一窩蜂高檔追高的包租公、包租婆,面臨房價下跌,房屋折舊(大家喜歡租新房子),空屋率高競爭激烈,政府缺錢從房地產上找錢,好房客難找(大部分財力好早有房)等等,風險很高。

此外,房價跌個100萬元,要租多久回本?
科瑞岱爾 wrote:
最大問題在於本金能...(恕刪)

鬆綁後,可以轉貸申請寬限期了

圖片來源:中國時報和經濟日報



小股9 wrote:
鬆綁後,可以轉貸申請...(恕刪)

寬限期並不是永遠不用還本金。

那位演藝人員也是以為靠寬限期後能賣掉,她省吃儉用還利息,結果房地產不斷下滑,量縮更嚴重,寬限期後套的更牢。跟股票沒停損一樣,但房地產比股票更慘是要負擔許多稅、費用,從小虧擴大成大虧,法拍可能倒欠銀行,台灣空屋率太高。

央行這招真的如顏總説的凌遲房地產,走日本失落20年路線,當然有人說日本現在房地產怎麼好,但先想想他是先跌多久,多深才反彈,台灣後面房地產只會更慘,更慢復甦。

能借的之前這麼寬鬆,早就借好、借滿,接下來不是很精、就是借不起負擔目前高房價,央行這招效果有限,只是讓許多投資客拖越久消耗更多資源,而很難再起,看起來是幫忙,只是把問題拖更久,洞更大。

大家心理要警惕,台灣景氣到底是多差? 降息成這樣,去年GDP只剩0.8%(只會炒房的後遺症),2008年金融風暴來最差,會有人積極借錢買房?

小股9 wrote:
鬆綁後,可以轉貸申請...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?