• 5

土壤液化潛勢圖只有1/25000精準度??如何讓大家信服?

看了地調所公佈的土壤液化潛勢圖,發現只有1/25000的精準度。是否過於粗劣?
圖上有些綠色區中有一點點紅色區?住在紅色區不就很.....
還有,住在各區的交界處,走幾步就是不同的區別?是不是也很有爭議性?
到底是如何製作的土壤液化潛勢圖,應該全面性讓大家了解!

搶快公布不是很精準的資訊,又沒有很完整而實際的配套方案,造成大家的恐慌。
很無言......
2016-03-16 10:58 發佈
你還漏了一點~那是何時測得的數據?
據說是2002年,也就是十多年前的數據
所以合理的懷疑是~紅區不只這些、黃區已變紅.....

雖不該過度恐慌,但也不該太過安逸〈無動於衷〉
個人是覺得那不會是專家講的補強這麼簡單
因為當你真的要做時,會衍生出很多問題〈人心〉
而且除非政府強制規定~在紅色區域者,只有補強跟拆除兩個選擇,否則開罰
不然多數的人還是不動如山,特別是包租公、包租婆
〈很多人一看到自己的房子是紅色區,就想到自己搬到安全區,然後將房子租人 - -〉
潛勢圖也是打洞做地質檢測,並且預估出來的範圍,1/25000比例尺已經算很準了好嗎
機場跑道每天頻繁飛機起降,如何做鑽探 ?

政府將來會有處罰措施,包括貸款利率等。
消保會規劃未來買賣契約書都需註明液化潛勢程度,如果公告的潛勢資料不正確,必然影響人民權益。

一般人沒有鑽探詳細資料及專業知識根本無法知道。
土壤液化潛勢圖的標準列入紅色高度液化潛勢,這字眼已嚇跑一些買家。
這政策基本上是在強迫都更。
花椒伯 wrote:
潛勢圖也是打洞做地質...(恕刪)


1/25000很精準?所以很多地區都是"預估"出來的範圍
大家要因為預估出來的範圍而承受公佈後的結果?
最準確的資訊對於後續的引用才不會有爭議!



DAVIDC2924 wrote:
政府將來會有處罰措施...(恕刪)


這個也是政府在公布前就應該想好的?

唉!
derec66 wrote:
看了地調所公佈的土...(恕刪)

canglan0824 wrote:
所以合理的懷疑是~紅區不只這些、黃區已變紅........(恕刪)


這懷疑不合理, 因為若土壤發生液化的情形, 之後, 地質會更扎實穩固, 因為水被擠上來, 土壤排列更緊密, 紅區若曾發生過液化, 那紅黃區也可能會變綠區

ryanku wrote:
這懷疑不合理, 因為若土壤發生液化的情形, 之後, 地質會更扎實穩固, 因為水被擠上來, 土壤排列更緊密, 紅區若曾發生過液化, 那紅黃區也可能會變綠區


請問您這段論述有根據嗎? 是否有資料能提供參考?
投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。
花椒伯 wrote:
潛勢圖也是打洞做地...(恕刪)

還滿準的,難不成每隔10公尺要鑽探一次,又不是打地鼠
derec66 wrote:
1/25000很精準...(恕刪)



你如果那麼在意公布的資訊不精確,那請地質公司在你家附近打個洞去檢測不就好了?大地和水保技師都會做
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?