• 4

月月虧逾20萬房仲:10家仲介7家賠

對於經營房仲業已經20餘年的高雄市不動產仲介公會監事何忠義而言,這1~2年並不好過,政府政策打房、學者與民嘴輿論治國、大環境景氣面不佳等,他決定與原房仲品牌加盟店停止合約關係,改成自營品牌。他指出,政府打房打過頭,目前房仲生態是10家仲介7~8家賠,以公司為例,已月月虧損逾20萬元!


23年的房仲經歷,何忠義指出,房市景氣有好有壞是常態,但過去從來沒有像現在這般難經營,以1個12人團隊為例,每月店租金、水電管線、房仲加盟月費、人事費等開銷要18~30萬元,換算每成交物件佣收至少1.2~1.5%須花在這些固定開銷,「以公司為例,每月虧損至少20萬元且已經持續快2年!」

「過去景氣好,每周來電數達30~40通,目前1周可能沒有3~4通」何忠義認為,學者與名嘴輿論治國是這波房市買氣崩解主因,政府總是先放話然後開始測風向,包括過去房地合一政策、豪宅稅甚至是土壤液化等議題,當民眾造成恐慌後,買氣大幅下跌,要救都來不及。

何忠義說:「房市政策應該因地制宜,而不是以偏概全的看到部份台北高房價現象,就將全台房市都用相同法規套用。房仲做的只是幫買賣雙方牽線,透過有系統且著重交易安全下達到成交目的,輿論把房仲視為炒房黑五類,對於房仲並不公平!名嘴常常說下殺幾折?試問真的買得到嗎?」

他提出呼籲,政府打房不是打到有錢人,而是打到原本有意換屋民眾與相對貧窮的受薪階層,「薪資過低導致人口成長緩慢,民眾恐慌性不敢消費,才是壓垮經濟主因!政府過去打房打到底,讓整個產業陪葬,造就整個房市買氣疲弱。」(蘋果日報/高雄報導)
====================================================================================

還好台北的房仲不會這樣!

加油! 屋主hold住價格,就像石油一樣,越賣越多就越跌,物以稀為貴,自己的家要惜售,惜售,惜售!
2016-03-15 18:25 發佈
三年不開張 開張吃三年 一堆虧損兩三年的還持續擴張 可見之前養多肥
"每月店租金、水電管線、房仲加盟月費、人事費等開銷要18~30萬元,換算每成交物件佣收至少1.2~1.5%須花在這些固定開銷"
這樣回推=每月佣收1500萬~2500萬

去年仲介平均成交案量6 年收入只剩百來萬就受不了唉唉叫
還有平均月薪剩五萬 跑去兼職開賭場賣改造槍枝

大亨堡119 wrote:
每周來電數達30~40通,目前1周可能沒有3~4通.........(恕刪)



都沒人要怪人口紅利問題

都怪別人~都是別人的錯~沒人承認是人口紅利

政府為何要漲稅?~還不簡單~因為人口紅利導致四大基金要破產了阿~
沒有不景氣 只有不爭氣

這不是老闆們最愛說的嗎?

大亨堡119 wrote:
對於經營房仲業已經20餘年的高雄市不動產仲介公會監事何忠義而言,這1~2年並不好過,政府政策打房、學者與民嘴輿論治國、大環境景氣面不佳等,他決定與原房仲品牌加盟店停止合約關係,改成自營品牌。他指出,政府打房打過頭,目前房仲生態是10家仲介7~8家賠,以公司為例,已月月虧損逾20萬元!


張部長都已經說房仲業太多家了~~~比便利商店還多~~有必要嗎??

租金大幅上漲~~房仲業也是推手之一...
現在應該是自食惡果了吧~~~
E.TTsai wrote:
張部長都已經說房仲業...(恕刪)


請問租金上揚跟仲介有啥關係??
表示房仲店應該再倒七成。

話說虧錢還繼續做,房仲真是佛心來的。
新聞都看很差為何我附近房仲FB還在慶祝連冒泡創新高,見鬼
chih_hungtt wrote:
請問租金上揚跟仲介...(恕刪)


是有些許關係的,現在比已經較少房仲搶租屋約。

十幾年前,房仲都會遊說房東拿下委任租屋約,房仲可以拿一個月到三個約的租金傭金。

我租的第一間店面就是這樣,我給房仲一個月租金,房東給兩個月

年輕傻傻連砍都沒有,租了房子後,隔壁店家跟我說,啥:本來才租兩萬八,租你三萬五?


我非常非常討厭直銷,房仲。

0923584301 wrote:
新聞都看很差為何我...(恕刪)


這不就跟很多人做傳銷其實根本沒賺到錢,卻要一直宣告自己有多賺,又到哪去玩又吃啥好料,要大家趕快跟上一樣...
就是假像啊.......
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?