土壤液化造成6都人口結構改變,紛紛轉向台中/桃園??

偶速水
個人積分：20分
文章編號：59497463

20分

樓主

2016-03-14 15:56

今天政府公佈了土壤液化區
以雙北/台南/高雄來看確實涵蓋了低中高潛式區
而桃園的紅土台地與台中的高硬度礫石層
以上兩個區域都是土質相對較為穩定的區
尤其是桃園除了沒有土壤液化問題也沒有地震斷層帶
台中雖然還有霧峰->太平->北屯的車籠埔斷層
但大部分市區與蛋白蛋黃區還是比較集中在中西半部
且台中桃園以近幾年的人口遷入成長率來看也都是包辦一二名
不曉得未來發展是在6都裡面的兩大重點區嗎?
各位怎麼看??

2016-03-14 15:56 發佈

文章關鍵字土壤液化台中人口結構桃園

part-time

part-time
個人積分：53分
文章編號：59497576

53分

2樓

2016-03-14 16:07

台灣就這麼點大跑得了和尚跑不了廟

偶速水 wrote:
今天政府公佈了土壤...(恕刪)

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：59497682

1743分

3樓

2016-03-14 16:15

人也是需要覓食才能活下去
沒工作=沒飯吃
所以659萬人還是繼續住台北既沒得選也沒得閃 ^++^

hsubruce

hsubruce
個人積分：36分
文章編號：59498121

36分

4樓

2016-03-14 16:47

金融還是在台北，跑不了。
其他五都也都是增長。
怎麼說~要改變結構，政府要能先改變產業結構。
這幾年一些工廠都外移了，工作機會沒了。
說要發展精緻農業，也沒顯著增加農業就業人口。
本來一些軟體設計可以在其他地區發展，但最後還是在南港、內湖放了一大堆。
所以不是說桃園、台中是未來重點。
而是政府以後怎麼規劃了。不過看起來就是現狀吧，不用期待多大的改變。

maxsanta

maxsanta
個人積分：209分
文章編號：59498141

209分

5樓

2016-03-14 16:48

偶速水 wrote:
今天政府公佈了土壤...(恕刪)

想太多了

ch1230

ch1230
個人積分：28分
文章編號：59498409

28分

6樓

2016-03-14 17:06

這新聞應該是建商或是房仲業發的吧?!...
消息才一公布, 怎麼所有人都要去台中桃園買房子了....

滄溟水

滄溟水
個人積分：134分
文章編號：59498735

134分

7樓

2016-03-14 17:30

土壤液化是在發生地震時才有作用
請注意
台中的斷層更多遠比台北多很多
桃園可能是沒斷層[目前是未發現]
所以桃園可能是比較合理但是桃園水池不少不知道會不會有影響??
但台中其實完全不合理
因為地震機率遠比台北高

getz9825

getz9825
個人積分：784分
文章編號：59501642

784分

8樓

2016-03-14 22:12

一堆台北人擔心台中還不如擔心台北自己~
921地震原台中市死傷才幾人？台北光一個東興大樓就死多少人？
台中的災情都是在原台中縣山區，反倒是精華區像西區，北區，西屯區幾乎沒死傷一個人！

阿湯哥

阿湯哥
個人積分：3901分
文章編號：59501887

3901分

9樓

2016-03-14 22:34

偶速水 wrote:
尤其是桃園除了沒有土壤液化問題也沒有地震斷層帶

桃園有兩條斷層帶。

晴耕雨讀123

晴耕雨讀123
個人積分：17分
文章編號：59501955

17分

10樓

2016-03-14 22:40

房屋結構才是重點吧..不過即使房屋本身沒疑慮，液化地區也會被拿來做殺價工具..或者非液化區變成哄抬工具?