• 4

遠雄新竹建案遭勒令停工!!

新竹巿建案「御莊園」,遭人檢舉從原先13層樓變更成27層,由於此地屬山坡地開發案,又是填土造地而來,民眾擔心公安問題,向市政府陳情,巿政府日前決定勒令停工,讓「御莊園」成為新竹版的大巨蛋。市府工務處表示,遠雄建設「御莊園」建案,不但未依規定申報樓層勘驗,建築物高度也有問題,經多次勸導暫緩施工和變更設計都沒下文,工務處因認定建案有危害公共安全之虞,因此才依《建築法》在2月22日勒令停工,目前除了強制拆除建築物及勒令恢復原狀外,也將依法移請司法機關偵辦。

工務處表示,「御莊園」建案是原本核准的「新竹華城山坡地」整體開發變更計畫建築用地,建築型態為13層集合住宅大樓,2013年遠雄建設申請由原「13樓集合住宅」變更為「多層27樓集合住宅」,將建案由「矮胖型」變更為「瘦長型」,工務處表示,遠雄建設不但未依規定申報樓層勘驗,經多次勸導暫緩施工和變更設計都沒下文,為維護市民居住安全,才依法勒令停工。

-------------分隔線-----------------

13樓私自變更為27樓~~
究竟是什麼樣神秘的力量讓遠雄可以這樣為所欲為???
也難怪總裁會說:在台灣 只有遠雄能

山坡地+填土造地=27樓
聽起來就覺得挺驚悚

各地相繼換人執政之後~~
遠雄踢了不少鐵板....
看樣子還會有更多未爆彈浮出檯面!!!!
拉張.......看戲就對了
2016-03-06 15:07 發佈
文章關鍵字 新竹建案 遠雄
擺明就是對人不對事專打落水狗
13樓變更為27樓的建照也是市府自己準的
人家也是拿到建照才蓋
滿街的違建不去處理現在還自打嘴巴
ccc42 wrote:
可能得罪市長吧、和得罪方丈一樣、要不然竹市違建7、8000間都不處理了。


原來只要不得罪人,
想做什麼都可以?
建商就是被政府慣壞了,
才會問題一堆
2.5ppm wrote:
13樓變更為27樓的建照也是市府自己準的
人家也是拿到建照才蓋

連這種只會送錢給官員的黑心建商,
還會有人護航,嘖嘖嘖....
對人不對事?
如果核准27樓的建照又刻意勒令停工,
遠雄老早就開記者會大肆宣傳了!

簡單邏輯,簡單思考即可....
趙藤雄:一坪200萬很便宜
趙藤雄:一坪200萬很便宜
E.TTsai wrote:
新竹巿建案「御莊園...(恕刪)


就事論事,建築物由矮胖變成瘦高,只要符合建築法規建蔽率、容積率和高度限制,是沒有問題的。

至於變更設計的理由,遠雄和設計建築師要好好解釋清楚。

VICCHEN2006 wrote:
就事論事,建築物由矮胖變成瘦高,只要符合建築法規建蔽率、容積率和高度限制,是沒有問題的。


就新聞內容來解讀,
在高度限制這部份是有問題的!!!
VICCHEN2006 wrote:
至於變更設計的理由,遠雄和設計建築師要好好解釋清楚。

或許就跟大巨蛋一樣,
以為不管怎麼變更都行,
反正大雄的靠山很硬,
只是那座山已經被收押
nndugh wrote:
建照變更日期為102年12月31日核發

那時的市長是 許明財

2014年10月 市政府要求變更設計


這時的市長,一樣是許明財。
E.TTsai wrote:
就新聞內容來解讀,...(恕刪)


新聞並没有解釋建築物高度設計是違反那條建築法規,高度多了多少,有問題在哪,所以這種單方面說法我個人是持保留態度。

設計變更甚至翻案是常有的事,問題在於變更設計後是否有違法情事。

大雄靠山很硬,大巨蛋和建案就不會被勒令停工。

VICCHEN2006 wrote:
新聞並没有解釋建築物高度設計是違反那條建築法規,高度多了多少,有問題在哪,所以這種單方面說法我個人是持保留態度。


從遠雄的做法就知道誰理虧了,
如同之前講的,
沒有違規就被勒令停工,
早就開記者會了!!!
VICCHEN2006 wrote:
大雄靠山很硬,大巨蛋和建案就不會被勒令停工。

靠山都已經被押了,大雄也罰兩e換免刑,
此一時也,彼一時也,夜路總會遇到
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?