問題請教 : 地震房倒 & 投保地震險


請教各位一個問題.

買房申請房貸 , 銀行不都會要求投保 地震險及火險 .
待房貸繳清後 , 銀行才不會再要求貸款人投保.

本次台南地震災情中, 新聞報導有提到有人剛買房 , 房全悔 ,
後續的貸款補就是可以用所投保的地震險來支付嗎?

若調查後:地震房倒為人禍造成,那麽所投保地震險的銀行其角色就能扮演代位求償, 房屋受災戶也可免除未繳的房貸

我的問題是 : 以台南本次震災為例 ,若投保地震險 ,且房貸未繳清 . 房全毀. 還要繳房貸嗎?
2016-02-17 11:20 發佈

肥巨人 wrote:
請教各位一個問題....(恕刪)


地震險又沒保到全額貸款的金額??

總是有差價!!
肥巨人 wrote:
買房申請房貸 , 銀行不都會要求投保 地震險及火險 .
待房貸繳清後 , 銀行才不會再要求貸款人投保.

本次台南地震災情中, 新聞報導有提到有人剛買房 , 房全悔 ,
後續的貸款補就是可以用所投保的地震險來支付嗎?....(恕刪)

你想多了去,雖說那房子很便宜,但是火險地震險額度還是不足以支付.
那只是銀行"減少損失"要求你保的罷了,不是"足額保險".
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
可是我記得銀行在投保時會超額投保
至少我自己的就是超額投保,理論上一定足夠才對
我不確其他案例是否相同
我的燦坤卡號:36421626,請多愛用

theo2586 wrote:
可是我記得銀行在投...(恕刪)

按照你的邏輯
買獨棟透天的房子 貸款8成
你還能超額投保算9成好了
然後放把火燒了(獨棟的不會燒到鄰居)
這樣等於用一折價就能買到那塊建地
真划算......
fortra7810 wrote:
按照你的邏輯
買獨棟...(恕刪)


但是~把房子蓋回來也是一筆錢。。。
肥巨人 wrote:
請教各位一個問題....(恕刪)

請查閱你的保單,不同保額不同保費,每年續約
房貸銀行是要求借款人承保一般基本保額的保單,
銀行是保險理賠第一受益人,當保單理賠金超過貸款額,理賠餘額退給借款人
借款人屋主你可選擇修改,提高保額繳更多保費
未來房貸清償完畢屋主也要續保來保障自己財產

如房貸700萬,
投保火災險200萬,地震險150萬,保費如2,000
投保火災險500萬,地震險500萬,保費如6,000

房倒判定為地震,結算本息還款房貸餘額400萬
A)保額地震險150萬
房貸銀行自保險公司取得地震理賠150萬,
房貸借款人繼續清償房貸差額250萬
B)保額地震險500萬
銀行自保險公司取得地震理賠400萬,清償房貸
房貸借款人自保險公司取得保單理賠100萬,
為什麼很多人房貸繳完後,不繼續繳地震險,保額只有150萬元,而且要房屋全倒或達不堪居住事實才會賠。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?