房價與當地榮景有關

網路上大家傾向於跌到我買得起才合理
以高雄來說好了...三民區新建案每坪開價24萬讓你殺
加上個車位,至少都九百多萬的總價了

那麼..萬一九百多萬的房子10年後只剩600萬,大家不用擔心什麼?
那時候的現況經濟有多差,城巿有多糟,少子化後人少房屋多
所以房價反應榮景,房產交易也是一種活絡經濟的方法

買了房子的人就巴望房價上漲,沒買的就期望下跌,這是人性

問題是下修要有底限
有人說台北的房價比巴黎還不合理,OK,那有必要下修
但要下修多少?折半?不可能會發生的吧
台北台中高雄都是比較完整的縣巿,發生什麼事可以讓房價大降?你想過之後就明白,你不會希望發生的...

再說,日本的東京跟北海道的房價本來就有差,美國的紐約巿跟布魯克林區的房價當然也有差
接受現實,全世界都一樣

依我網路看屋的經驗,大約每3週會出現一則俗到低於巿價的物件
要不是屋主不懂行情,就是缺現金,想撿便宜貨的話耐心要夠

我記得哪個國家有規定,賣房最多只能賺20%
或許這種白紙黑字的規定大家才有法可循吧。

對於頭期款拿不出來,但有需要買房的人,我有建議

可以找預售,就是興建前已經在賣的
1.頭期款不用一次準備太多
2.預售依工期給錢,你等於是把錢存進房子。華人觀念有土斯有財,照遊戲規則玩。
3.不要找無名建商,像台南這次發生的遺憾,實在是缺德。找有上巿上櫃的建設公司,例如興富發,太普等。因為它們要顧股價,所以不敢蓋豆腐渣大樓。合約書若寫明一樓絕無店面,更可以放心

現在又多了個土壤液化的問題,小心便宜過頭的物件
2016-02-17 2:06 發佈
文章關鍵字 房價 當地榮景

林5537 wrote:
網路上大家傾向於跌...(恕刪)


房價與當地榮景有關有待商榷
但跟房仲更有關係
太高沒人追
房仲沒事幹
反應榮景是沒錯的。
但是短短幾年漲二~三倍,台灣有榮景了嗎?
別說台灣,看國外也是。大家經濟成長都沒有多好看,但股市卻頻頻創下新高。(台股還跟不上)
為什麼?因為瘋狂QE,把錢都灑出來,但卻沒有有效讓消費增加、企業投資增加。
只看到國際熱錢流竄,炒股、炒原物料、炒房。最後發現經濟還是不好,需求低迷。原物料跌、股市跌...。
所以反應榮景漲上來的沒問題,有支撐。
那炒作上來的呢??
而現在台灣的榮景??
林5537 wrote:
網路上大家傾向於跌到...(恕刪)
bumbler應該也是這麼覺得......
現在釣不到魚 整天發廢文
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?