沙拉油桶是不是合法的材料?

簡單的說答案是肯定的。但不表示沒有缺點。

小弟身為一名結構工程師，這點問題我還算可以回答。

沙拉油桶只要不是擺放在受力結構中，而是放在裝飾品中，基本上就沒問題。
依照現行的法規，如果放在重要的結構中，它就該死。

建築物的設計有抗風和抗震兩種走向。
而設計強度就是依據兩者誰強就用誰來設計。
一般的低樓層住宅基本上都是用抗震強度大於抗風強度，所以會用抗震強度設計。
而台北101就是一個抗風強度為主的設計結構。那顆掛在頂端的阻尼球就是抗風設計用的。

有人會說沙拉油桶是不是台灣獨步全球的神奇工法。
答案可以很肯定地說絕對不是。
美國身為世界強國、日本跟台灣一樣位於斷層帶上。
所以在這邊我們只比較日本和美國就好。

日本人蓋的房子，跟台灣差不多大部分也是考慮抗震設計。
但因為氣候的差別，除了核心地區之外，大部分都屬於木造結構。
當然也有RC和SRC結構。不過人家塞的是和我們921之後就改用的保麗龍。
日本人沒有那麼小家子氣，人家不跟你塞沙拉油桶，人家塞汽油桶(ドラム缶)。
至於施工品質，不要覺得只有台灣才會把阿比的瓶子和便當盒塞進你家牆壁裡。
日本人同樣也是這樣做的。只是日本人比較收斂沒那麼誇張把工地的大門打開給你參觀而已。
實際去看看就會知道什麼叫做網路和現實的差別。

美國因為地震條件幾乎和台灣沒得比。同樣的在大部分的非核心地帶也是木造結構。
如果硬要用美國那套地震法規，台灣的房子可能會直接倒光光。
不過比較好的一點是，美國人沒有在箸子裡面塞桶子。
能夠塞桶子的柱子，表示在設計上是一根空心柱。
美國人沒那麼懶惰，它們做完後會把這些模具給抽走。
所以裡面是空的。完全沒有桶子的蹤影。

除非是承重用柱子，不然所謂的裝飾柱，多半都會用空心柱來做cost down。
裝飾柱，只的就是不受力的柱子。
所以裡面塞沙拉油桶或是塞汽油桶什麼的，它基本上就是不受力。
所以什麼混凝土或是水泥，這些東西對金屬桶還是保麗龍的握裹力不佳等等。
在這邊基本上是沒有意義的。
握裹力不佳確實是事實，它的影響舉個例來說，就像是你買的花瓶會一直掉漆。
但你不會說你家房子會倒，是因為這個一直掉漆的花瓶沒有好好的幫你撐住你家房子。

輕量化結構和裝飾用結構又不太一樣。
輕量化結構材是有規範的，裡面是不能填充這些會造成強度影響的東西。
裝飾用結構則沒有規定，只要它形狀不會變形，買家願意付錢就沒問題。
目前所看到的沙拉油桶都屬於裝飾用結構。
台灣的法規還沒閒到規定你家要擺鐵製花瓶還是塑膠桶花瓶。
但是輕量化結構就有規定不能亂放了。

耐震設計，其中一個部分是用地震的重現週期作為評估標準。
20年重現一次的大地震、50年重現一次的大地震、100年重現一次的大地震、300年重現一次的大地震。
設計強度是完全不一樣的。當然越大的重現期，抗震能力就越好。
用中文說就是設計和材料費會越貴。

講白了。房子終究用地球上的物資蓋出來的。所有的材料總有一天都會老化。
印象中，在台灣的設計保存期限中，RC結構一般是25年，木造是7年。
如果你有看到這裡還看得下去，應該就會發現除了結構之外，還有其他的問題了。

房子對我們來說，它終究是個產品。
買手機用久了會老化會壞掉。
買車子用久了會老化會壞掉。
買房子沒道理用舊了會增值呀?

你買手機被別人摔到了，會找那個人求償還是手機商求償?
你買車子被別人撞壞了，人受傷了，你會找對方求償還是找車商求償?
你買房子被地震搖壞了，人受傷了，你不可能找地震求償，所以你只好找建商求償。
在日本你的房子出事了，政府有訂定一套辦法來處理。
在台灣，你的房子倒了，即便你有地震險，那都不足以應付那動輒2、30年的房貸。
基本上你還是要還完，畢竟銀行不是慈善事業。

沒有絕對不會壞掉的手機，沒有絕對不會壞掉的車子。
但卻有絕對不會倒的房子?
房子的設計說穿了，依照業主的良心，要做到多強的抗震能力，都只是錢的問題。
目前大部分的設計大概都是6級或7級以上的地表加速度。
這邊的級數和芮氏規模分級不一樣。
台灣的地震分級從0~7級，芮氏地震規模從0.0~9.9
台灣的921地震是屬於芮氏規模7.5，日本的311地震是芮氏規模9.0。

政府所說要做的核電廠，用了遠超乎現在地震規範所記錄的強度來設計。
你要說那是多強，我也不知道，只知道那種神奇的強度已經遠超過目前台灣所發生過的所有地震等級了。
現實面來說，你的房子如果用這種等級來設計的話，你家30坪的空間有29坪都是牆壁，有人會想住嗎?

題外話一下，小弟自己的經驗是，一棟30坪左右3層樓的透天空屋，不含土地，成本大約只有1000萬左右。

另外台北的土壤液化真的...我已經不能多說什麼就是了。
不過距離上次台北大地震，已經大約300年左右了。
不知道是房價崩盤的早還是房子崩壞的快。
很多房屋資料是公開的，在炒房之餘還是先找出來看看吧。