• 18

房價還是降不下來~建議不如立法 基本加薪保障!

先說~~我不是國中高生或大學生我已經在業界14年了~我的薪資還可以~~

只是在替未來年輕人想~因為我們公司也已經5.6年沒調薪了~真的也是第年輕一輩擔心~

我個人也是有買房了~~

但看到最近新聞一直提到低薪問題~有感而發


房價還是降不下來~就算降30%年輕人也是買不起~ 房價是該調降~但是薪水也該調升!!

而且台灣很多政治人物一直說~低薪是國恥..但卻都沒有想法,還是不敢得罪有錢人呢!

想看看~日本的薪資是我們的快3倍,一碗拉麵 約800丹 = 216元

但是台灣的拉麵賣 180元 比比皆是 , 所以我們的薪資真的很低~

建議不如立法 公司調薪法!

以底薪為基準,每一年最低必須調整3%的薪資,當然公司可以優於法案



第一年 1級員工 22000*1.03 =22660

第二年 2級員工 22660*1.03 =23340

第三年 3級員工 23340*1.03 =24040

第四年 4級員工 24040*1.03 =24761

第五年 5級員工 24761*1.03 =25504

.
.
.
.
.

這樣規定最低調薪來照顧員工~ (跟公務人員的升級制很像)

不然像現在的公司進公司25K 工作10年後大概才有 26K 調薪幅度真的超小~


或許大家會罵說~如果你是老闆你願意嗎? 但是這就要看你是否照顧員工了~

你想想看一個年輕人25歲入公司領這26K , 自己一人很好過~

但是10年後呢~他要結婚有小孩..領28K 生活會好嗎?一定不好~台灣的調薪真的...

當然我說的是一般員工~並非特定技術人員~


PS.另外...個人覺得派遣公司的基本薪資應該與正常勞工的最低薪資脫鉤~
派遣工基本薪資要30000以上,因為公司不給退休金~ 要將退休金分批每月給派遣工~


這樣派遣跟低薪的問題不就解決了~~希望台灣可以朝向均富的社會~
而不是像現在是仇富的社會~將大家帶領向均貧的社會

希望台灣人(努力的人) 都能買得起房子,而且也有錢消費~讓台灣更幸福!!

*****************************************************************

為何公家機關虧錢~也是年年調薪~

因為他們有受基本調薪保障~年資來看薪水~

我不懂我只是希望一般勞工也有相同保障~

卻出現如此負面想法~

當老闆當然辛苦~但是照顧員工也是必然

但是員工消費能力增加了~就有錢買東西~

老闆是間接會受惠~只是台灣人短視不會這樣想~

如果依上面有些說法~沒賺錢就無法調薪~

你想想~工作10年跟工作一年的薪資一樣~

未來年輕人怎辦~~所以才會有基本調薪保障的想法~

再說一次~為何公家機關虧錢~也是年年調薪~
2016-01-12 12:31 發佈
文章關鍵字 房價
在這個鬼島要立法年年調薪太難了,政府=公務人員,他們哪知人間疾苦。我覺得某人提倡的22K,不如立法讓公務人員的薪水也22K起跳,自然而然政府就會知道什麼叫22K,什麼叫低薪了
呵呵呵,如果真的立法成功,那你會發現,年資高的人全都得面臨失業危機,是治標不治本的方法。

當你好不容易存夠年資,薪水能養房了,可是卻面臨薪資過高要被開除的風險,一樣是買不起房
薪水是市場機制,政府不宜過度干預。

我也是受薪階級,但我反對調升基本工資。
台灣唯一的競爭力只剩cost down.應要調漲工資只會逼走良心企業,沒被逼走的企業一定會反應在物價上。所以別太天真了!調升基本工資只爽到一小搓人(應該都是外勞,和你家的印傭),但全民皆受害。

領22K絕對是個性和能力的問題。現在搞的像政府的錯。產業結構與台灣相近的中國、泰國、越南、馬來西亞等國,哪國平均薪資比台灣高?一天到晚跟品牌大國南韓比當然比不上。假如做代工比做品牌賺,那誰要發展品牌?


在台灣你有本事,領220K以上薪水的工作又不是沒有。明明只有國小校隊的水準,卻硬要老板用NBA的薪水請你,合理嗎?
你家的管理員有幫他加薪了沒!?

chen0043 wrote:
房價還是降不下來~...(恕刪)


只能說年輕丫
如果把工作和興趣分開
薪水就自動不同。

不能所有的人都要為興趣+工作為目標

強迫調,不是公司遷廠(只留下幾個管理職),就菁英化公司(每年的淘汏一大票)
每年的老弱馬上被...

高學歷太多,且跟無助台灣出口的學生太多
當然僱主給你低薪
如果立法公司調薪,失業率可能會創新高,企業還是以獲利為優先考慮,原先請5個人的公司可能會只請3個人,這三個人薪水是增加了,但另外兩個人卻失業了,剩下這三個人當然是五個裡面工作能力較強的三個,能力較弱的就被淘汰掉‧以政府來說,寧可就業率的數字好看些,也不會去立法強迫企業調薪的調薪法,失業率高不只會造成社會問題,也會影響國家形象,所以不太可能會有這個法出來‧
不如引用羅馬時代的法律:十一抽殺律
抽選1/10的人民殺掉,剩的人平分他們的財產
從這篇的原PO開始執行

kcus wrote:
你家的管理員有幫他...(恕刪)




說要幫管理員加薪 每戶增加的多少錢 就唉唉叫了!!



換了位置 腦袋就換了!
看你的論點就知道你完全就是一個狀況外,
你以為只要強制公司加薪問題就解決真是好傻好天真

你覺得政府跟經濟學家都會比你還要笨嗎?這麼簡單他們不會早想出來了嗎?
全灣經濟不振,政府扶植中小企業成功創業都來不及了,怎麼可能用強制加薪來打壓?
你知道開公司跟創業的倒閉率有多高嗎?每四家店能成功活下去的只有一家
你知道每年政府撥多少預算給中小企業要輔導他們能成功創業嗎?

創業的人都已經死一片了,
你的工作機會都快沒了還在那邊講加薪
你的老闆都快跑路了 還在那邊講加薪

問題出來哪?問題就是台灣有某些政治人物為了個人的利益,一直在鎖國,
在台下煽動沒腦青年出來阻擋國家進步,害台灣走不出國際,一直被東南亞的落後國家追上

如果一個國家經濟強勝根本不需政府強制企業加薪,國民所得就會自然提高了
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?