• 6

【採訪】小惡魔賞屋團首發 遠雄文華匯賞屋行程記錄


愛曼達 wrote:
這篇是活動採訪我是...(恕刪)


還要不要看一下網友的留言啊?
明顯就是廣告,不要硬扯啦。

廣告就廣告,沒關係,網站都是靠這個生存的
打自己臉就不好了
aloha wrote:
還要不要看一下網友...(恕刪)


房地產不談房地產要談什麼??

難不成要談不買房地產?

本來就是要有人介紹

這個動作01就做對了第一步了

就算是廣告也總比沒有好

難不成手機版、汽車版都要像房地產版一樣

都叫大家不要買嗎?

那是不是01只要在那一版發表一個產品

就要被說成業配文了??

我是台北人,我不清楚竹北的機能
但光建案本身
簡單瞄一下就看到三個明顯的缺點

一,一個電梯要負責將近五十戶,有沒有搞錯?
這已經不是等待而已,上下班時間會變災難
而且兩個電梯通常只有一個能下去停車場
我現在住的大樓,一個電梯負責13戶
我都只覺得剛好夠用而已

二,採光太差,最多才兩面採光
還有的戶數是單面採光....
這可不是小套房啊
學過裝潢的都知道
採光就是最好的裝潢
光線不足,連心裡都會變的陰鬱

三,陽台太大,以中小坪數大樓的標準
這個建案的公設比根本高得嚇人,33%
室內坪數就很小了,再配上兩個豪華的大陽台
那室內還有多少生活空間?

要買的人真的要三思啊

aloha wrote:
還要不要看一下網友...(恕刪)


我採訪當下的優缺點都有提出~
建商在產品介紹時怎麼可能提到缺點,
光是一個"台科大預定地的光環能否加分仍需時間觀察。"


這句話幾乎就是當區所有建商不敢提的事
愛曼達在這裡 https://www.facebook.com/miro1827/

fairytale1208 wrote:
我是台北人,我不清...(恕刪)



您提出的第一、第三點在文中我也有相同的看法
相當中肯且實在

愛曼達在這裡 https://www.facebook.com/miro1827/

這類型文章不錯阿,至少是一種新的嘗試!! 房子是動輒幾百萬的產品,又不是旁人講講幾句話就會有人衝動買下去,一堆人這麼憤慨幹嘛? 逛01就是要好心情阿~
fairytale1208 wrote:
二,採光太差,最多才兩面採光
還有的戶數是單面採光....
這可不是小套房啊
學過裝潢的都知道
採光就是最好的裝潢
光線不足,連心裡都會變的陰鬱...(恕刪)



這我很認同, 房子採光是我唯一放在地點前的條件, 採光好的, 通風一定也好, 個人在竹北看過不少房子, 這幾年來的建案, 不少都把採光面給規畫出來, 遠雄案子不便宜, 怎還做單面採光的設計? 以他的價位而言, 真的是不太理想的, 個人認為房子雙面採光應該列為基本條件, 3面是最佳

這介紹文不錯啊
不用到銷售中心能先看個大概
大家一起討論有什麼不好的??
有什麼沒注意到的缺點搞不好成為殺價的籌碼

首頁就一堆車子、手機、相機的介紹文了
怎麼不抗議一下?
我很難想像遠雄的案子竟有廁所不開窗
  • 6
評分
複製連結