剛好看到有人討論巴塞隆納跟雙北市房價,雙北的房價是國際級的高,空屋率也是國際級的高,但都市計畫是國際級的低,過去幾十年來幾乎沒計畫,像是新北市中永和迷宮式街道且缺乏公園的都市計畫,開車常常迷路而留下一堆爛攤子,後人很難收。
西班牙算是房市泡沫受難的代表之一,當年一堆資源都投入房地產,甚至40%以上的勞工都跟房地產有關,形成房地產大泡沫,跟現在台灣差不多,造成房價崩跌壞帳一堆,失業率一度飆升到26%,曾開車旅行走在西班牙公路上,常常看到路邊一堆蓋到一半的房子,但後來因為沒人炒房地產,資源轉到其他各行各業,有創造出口跟內需,今年GDP超過3%,失業率也不斷降下來,成為歐盟裡面表現相當佳的經濟體。另外一個房地產崩盤國家愛爾蘭,今年GDP可能超過6%。
有人說房地產崩盤對國家多可怕,但很多前例告訴我們,房地產崩盤國家經濟才可重生。
題外話,西班牙的 Andalusia、Castilla Leon 跟 Castilla-La Mancha 的一些城市都相當值得玩,都市比較乾淨、守交通規則,遠比Catalonia的巴塞隆納還好玩,巴塞隆納開車真的需要技術,機車常常鑽來鑽去,跟在義大利差不多。
西班牙的再生能源作得相當不錯,路上常可看到風力跟太陽能發電。
可惜台灣人貪圖同種語言的便利只會去強國玩,缺乏世界觀。
adaly1006 wrote:
高房價低利率造就台灣購地購屋貸款,拿去強國定存賺利息差賺匯差。
銀行都在開辦人民幣高利率定存,連銀行本身都想再賺個利差,難道沒有個財長看的出來?只是大家都在這麼做,大家都在賺利息差,沒人想戳破。
愛這片土地就不要債留台灣!
=廢柴上的風霜菇=
arrem5104 wrote:
要怪就怪馬政府吧,搞的投資環境不佳,人民不敢投資產業
兩兆雙星始於扁政府,一樣慘兮兮
扁政府時代各種全球中心的口號,一樣搞不起來
不要說扁政府,李政府時代的各種亞太中心,更有條件,一樣搞不起來
到現在的馬政府也是一樣
未來的蔡政府或X 政府也是一樣的
若是產業中人大概就知台灣搞不起什麼產業的,就是讓民間各自發展最好,已經不是早期竹科時代的發展階段了
台灣投資環境要搞好? 什麼條件? 什麼產業? 十幾二十年來的磁吸效應,大家有基本常識的,應該都會知道要轉型到服務業 (非單純的觀光旅遊產業),可以看得出馬政府致力開放陸客觀光,不管是不是陸客,反正台灣未來唯一還有能力可創造的大量低薪職缺,幾乎只剩下服務業了.
馬政府捧房最大力的政策大概就是調降遺產稅
內文搜尋
X





































































































