• 6

台灣,像日本房市一樣崩盤,會出現一堆鬼城和空城。跳下去買,當一輩子魯蛇!」


台灣,就像日本房市一樣崩盤,會出現一堆鬼城和空城。現在傻傻地跳下去買了,「就準備當一輩子的魯蛇吧!」

日前一名網友在PTT上以股王大立光來比喻房價,認為台灣房價易漲難跌,真的是這樣嗎?媒體人徐嶔煌日前上東森財經《57新聞王》節目表示,這根本是「拿滷蛋比雞腿,亂比一通」,而且台灣就要像日本房市一樣崩盤,甚至會出現一堆的鬼城和空城。

他分析台灣房市目前遇到的狀況,其實跟當年的日本房市很像,「人口紅利消失」,而這同時也和信義房屋總經理薛健平日前的談話不謀而合,薛健平表示,「國內房市的問題並不在於開放程度,而是在於人口結構,2017年人口紅利消失對國內房市才是最大警訊。」

徐嶔煌舉例,日本在1990年時,全國勞動人口達到顛峰,當時的房產價格也非常高,但是從這波高峰之後,每年人口就以幾十萬在下降,同時房價至此之後也快速下滑,而且一去不回頭。

台灣現在的狀況就和日本很類似,勞動比也是急遽下降,老年人口不斷上升,甚至他跑去日本的鄉下地區去看,很多地方都變成空城了,不少建築物外觀貼著招租的布條,但都沒人入住,房子更賣不出去。

隨著時間點愈來愈近,剩不到二個月,房地合一就要上路了!

徐嶔煌指出,每次來到房市景氣多空不明的時候,
市場上常常會出現房價不會崩盤的類似論調,
但他奉勸網友們房價絕沒有只漲不跌的道理,如果現在傻傻地跳下去買了,「就準備當一輩子的魯蛇吧!」










台灣人口是在減少的…

建商賺飽肥到流油GG了.........................腰斬是可以期待的


2015-11-11 12:48 發佈
ebola01 wrote:
...(恕刪)


人口紅利這件事情並一直似是而非,也不能單方面下定論。像歐美西方先進國家,越是先進生活水準越高,經濟成長率越低,老年化越嚴重。

人口結構越年輕化,經濟成長率越高的國家,生活水準越差,工業也更落後。

先進國家人口長年來一直紅利下降,但是他們的工業創新,產品品質提升,生產效率進步,拉高了的附加價值,彌平了人口紅利的下滑。

人口紅利只是眾多影響經濟加減項目當中的一個小部分而已,還有一大堆影響經濟的變數都沒有考慮進去,這種半瓶水的分析記者寫太多了,根本只是賣弄經濟知識的民俗言論而已。
英、美、紐、澳大量吸收移民, 歐巴馬還要給上千萬的非法移民合法化, 這些人大多會在大都市租屋或買房,房價於是又上來了。 ============================== 英國 人口約6500萬,每年淨移民數約增30萬 。
美國 人口約3.5億, 每年淨移民數約增100萬 。
加拿大 人口約3300萬,每年淨移民數約增35萬 。

西班牙 人口約4500萬,每年淨移民數約增45萬 。(1998~2008年)

數十年來,歐美的大都市形成很多各國移民的聚居區,吸引全球各國、各種族、各階層的移民,日本、韓國、台灣沒有這樣的都市,也沒有多樣化的大量移民。
日本經濟泡沫化才不是因為人口紅利減少
主因是日幣升值,日本QE,美國熱錢都流到日本,銀行,企業,外資全部把錢堆到房地產
日經四萬點,這才叫經濟泡沫
土地最貴一坪一億日幣,這才叫經濟泡沫

覺得徐嶔煌退出柯P團隊真是萬幸..
venis wrote:
日本經濟泡沫化才不是...(恕刪)



當年日本大量買入美國資產
換句話說,你覺得日本有房的人都是魯蛇?


ebola01 wrote:
台灣,就像日本房市一...(恕刪)
台灣和日本比??面積人口薪水不知差幾倍.....
台灣和香港、新加坡比還差不多。

請不要在舉日本失落這個例子了幾百個國家就只說日本,換點新鮮的吧,例如香港新加坡1998-2013房地產黃金15年如何。
我怎覺得這似乎在論述新觀念
沒房子的租屋族才是溫拿!
你們這些有房子的都是魯蛇!
ccc42 wrote:
台灣和日本比??面...(恕刪)


香港是亞洲金融中心
日本是亞洲第一龍

台灣?
以現在的狀況不管怎麼比
都不會別人更好

A*Man wrote:
我怎覺得這似乎在論述新觀念
沒房子的租屋族才是溫拿!
你們這些有房子的都是魯蛇
中肯
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?