• 6

一語道破經濟衰退與房價

1. 其實政府到目前從來沒有真的打到房:因為目前這些xx稅,只會減少賣方''獲利'',不會造成賣方''虧損''。唯有限制囤房(指一家人擁有過多的每人基本生活坪數-5坪,夫妻各有一戶以上)才會打擊炒房。

2. 市區房價高是因為需求高加炒房,郊區房價高是因為炒房

3. 經濟衰退只因出口被大陸搶走減少造成,出口獲利減少,所以無法加薪

4. 過去房價飆的二十年,國中老師都跟同學說大學畢業起薪5萬,起薪五萬的年代,房價兩千萬合理

5. 但其實因為第三點,所以起薪22k

6. 所以房價飆,起薪卻下降,完全只是因為因為出口減少,不是因為房價高

7. 起薪25k,所以現在以後房價吵不起了,25k對應的是一戶600萬

8. 所以政府不用打房,炒也沒用,只要等屋主撐不住推出600萬,不然就跟歐洲一樣,房價超高,沒人要買,大家喜歡租,歐洲人不一定要有房有田

9. 等五年後半導體被大陸摧毀,竹科新貴都要下田種柿子了,一戶600萬不算便宜。台北跨國集團搬到大陸,OL也要賣套房回南部賣菜了

10. 政府從來沒有打房或炒房,因為一切都是市場機制決定,市場機制決定交易量探底,直到600萬,中間會有人出來撿,所以會緩緩下到600萬

11. 內需產生的GDP,是沒有用的,北韓人就算你買我我買你GDP搞出幾百兆美金,也是零分,只有出口 才能換到石油鈾238跟iphone進口, 所以房地產的GDP再高都等於零
2015-11-05 22:27 發佈
文章關鍵字 經濟衰退 房價
25k對應600萬
會不會太樂觀拉

600萬對應的應該是60k吧
起薪25K, 房600
加薪到50K, 房1200
啊不是樣


LoYC wrote:
1. 其實政府到目...(恕刪)
只要繼承與贈與用實價課稅
囤房問題一定少很多
因為公告現值跟市價差太多
有錢人買來避稅
不出租都划算

LoYC wrote:
3. 經濟衰退只因出口被大陸搶走減少造成,出口獲利減少,所以無法加薪...(恕刪)

為什麼出口會被大陸搶走,還不是現在台灣年輕人自視過高,
不論學歷現在年輕人多少肯進入工廠工作的?
即使是在工廠的辦公室內吹冷氣的工作,就是不如辦公大樓.
這一切全自作虐


當今政府是真的沒有打房甚至鼓勵,像政府補貼的各式優惠房屋貸款等等都出來,連已經出事的前營建署長都曾公開說房地產是最好的投資,只是這幾年政府錢亂花之後缺錢,才找眾屋主買單。

以前台灣跟高所得的歐美日接軌,薪資不斷提升,生活越來越好過,水準也不斷提升,近來因為意識形態洗腦不求上進跟低所得的強國接軌,也難怪大家薪資不斷倒退,之前在台北吃飯,鄰桌一位自稱強國台商為了區區幾塊台幣,居然可跟老闆大吵一頓,還沾沾自喜自己很會吵架,老是帶這種風俗進來。以前想管制還被一些心懷不軌的人痛罵鎖國,種甚麼因得甚麼果。

有些人怪年輕人不願吃苦,說真的現在人有18世紀的人吃苦嗎? 時代在進步,何況現在老草莓還真不少,不少那種領高薪不做事出張嘴的,他們自己去做做看。像現在給那種低薪,物價房價卻漲得亂七八糟,大家熱中金錢遊戲炒房,之前有一家公司說他們出4萬5千元,卻沒人應徵,但承認因為工作環境差剩下都是很老老師傅,假如這麼好它公司高層的小孩怎麼不去做,會只剩下很難轉業的老師傅,很多職業病是需要自己承擔。

工業區亂炒到想設廠的人沒辦法設廠,而有些是買農田違章來做工廠,工廠廢水再排到旁邊的農田,收割的農作物再給大家吃,不然就是猛重劃,像是台中盆地過去是穀倉之一,這些年重劃到空屋一堆,破壞原有良田跟原有水利,像近來天候常常異常,一旦出現農作物歉收,而農產品出口國家又先顧自己人民不出口,台灣糧食依存度這麼低,大家準備吃房子嗎? 很少看到這麼沒遠見的。人家日本土地分區相當嚴格,沒人這樣破壞國土。

房地產徹底冷卻,台灣的天然環境才會有救,也不會怪病一堆,造成健保負擔。
說真的還是要看行業別啦
台灣大部分依舊靠科技業
代工 IC設計 封裝廠 或者靠我們的發哥
科技業人才缺的是研發人才
台灣研發人才一直都是外移的啊
我研究所同學 目前大部分都是起薪45K的科技業
友達雖然不怎麼樣 但我同學第一年依舊是45K 且十六個月
日月光更高 但太血汗不舉例 聯發科就超猛6XK起跳

我認為分行業別比較有差 台灣科技業加上分紅
說實話第一年破百萬年收的頗多
但也不得不承認 今年底走勢看衰
房價會跌是必然沒錯
但老實說只要台灣沒被大陸紫光打敗
台灣出口還是頗有機會爬起來的
我寧可看見台灣是出口好 經濟好 帶動房地產漲價
也不願看台灣甚麼都爛 房地產崩盤 結果大家退回三十年的生活
房地產現在雖然真的很高 但基本上緩跌就好
大家都很憤怒炒房 但炒跌就是對的嗎?
有贏家必有輸家 如果一下子大舉崩盤 台灣經濟受到的影響之大
恐怕不只失業率達到50% 可能更慘 相對的緩跌對台灣反而是好的
慢慢的租金降下來 大概跌個兩成 嚴格限制新屋建造
強化都更且要道路拓寬才是重點 全部都拿去蓋房子的結果就是地不夠用
到處塞車空氣污染嚴重 這樣只有弊端沒有利益
且老舊房子問題多 漏水地基不穩等等問題 而大多環境衛生也不如新式建築
外行人在說內行話!太多因素沒有納入考量,又是一篇靠感覺發文的文!

LoYC wrote:
1. 其實政府到目...(恕刪)


不是一語道破??
寫了這麼多!!
你的"一語"會不會太長了!!
JIN DER LAND OFFICE
cougar2015 wrote:
為什麼出口會被大陸搶走,還不是現在台灣年輕人自視過高,
不論學歷現在年輕人多少肯進入工廠工作的?
即使是在工廠的辦公室內吹冷氣的工作,就是不如辦公大樓.
這一切全自作虐


http://udn.com/news/story/7314/830154-%E5%9C%8B%E5%85%A7%E8%96%AA%E8%B3%87%E4%BD%8E%E3%80%81%E6%B2%92%E7%99%BC%E5%B1%95%E6%80%A7-%E5%B9%B4%E8%BC%95%E4%BA%BA%E7%98%8B%E5%9C%8B%E5%A4%96%E6%89%93%E5%B7%A5

農委會欲試辦引進移工的花卉、採茶等產業缺工約八千人,但國內每年有四十七萬人失業,卅萬年輕人到澳洲打工,其中三成三更選擇在農場打工,在台灣即使採茶日薪四千元、疏花日薪三千元還包吃住,卻是「有錢也找嘸人」,中間出現什麼落差?


為什麼台灣年輕人寧可到國外農場和屠宰場辛苦打工,也不願在缺工嚴重的台灣農村務農


反正怪年輕人就好... 年輕人就是(在台灣)不耐操啊 崇洋....

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?