瑞銀房地產泡沫指數:倫敦、香港風險最高

http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1491989

〔記者李靚慧/台北報導〕瑞銀財富管理投資總監辦公室今日發布最新「全球房地產泡沫指數報告」,報告內容顯示,在該研究範圍內的15個都會區中,高達12個都會區住宅市場價格偏高,其中以倫敦與香港的住宅市場泡沫風險最高。


瑞銀財富管理指出,全球許多都會住宅的實質價格,自1998年以來已漲了一倍。平均而言,住宅的價格已超過了2007至2008年金融危機時的水準。

根據「全球房地產泡沫指數報告」指出,雪梨、溫哥華、舊金山與阿姆斯特丹的住宅市場,明顯高於長期合理價格。日內瓦、蘇黎世、巴黎、法蘭克福的價格也偏高,而亞洲的東京與新加坡,則僅有小幅偏高的情形。美國都會中,紐約與波士頓的價格與過去歷史水準相比尚屬合理,芝加哥的價格反而偏低。

瑞銀財富管理投資總監辦公室經濟學家 Matthias Holzhey 指出,香港、倫敦、巴黎、新加坡、紐約與東京的住宅價格偏離當地收入的程度最為嚴重,購買 60 平方米住宅所需要的資金,已超過大部分受雇階級的預算,甚至高技術服務產業的受雇階級也無法負擔。

亞太都會區的住宅市場價格更是普遍偏高。瑞銀全球房地產泡沫指數顯示,香港住宅市場由 2011 年起開始出現泡沬風險,而雪梨近期也有趕上香港的趨勢。東京住宅價格自2006年起開始復甦,目前價格略微偏高,但上漲幅度仍然非常溫和。新加坡自2005年起,均名列住宅價格偏高名單的前幾名,不過因為租金與收入也跟隨上揚,不致於陷入泡沫風險區間,近兩年住宅市場價格逐漸趨向合理水平。

瑞銀預言,香港的房地產市場在3年內,可能進入一個跌幅比較顯著的下行週期。建議投資者在管理房地產投資時,應將這個風險納入考量。

瑞銀解釋,「泡沫」一詞是用於形容資產價格顯著且長時間發生偏離合理水平的情況。泡沫總是在破滅後才能清楚界定,不過從歷史資料可以觀察出房地產市場重複出現價格過高的模式。

不過,出住宅的泡沫跡象如何觀察?瑞銀指出,全球房地產泡沫指數是依據全球金融中心的歷史週期,來衡量房地產泡沫的風險。指數將住宅市場分類為:價格受壓抑、價格偏低、價格合理、價格偏高、泡沫風險。同時依據當期房價收入比率與房價租金比率進行分析。


出乎意料 台北竟然不在榜上 是...

瑞銀財富管理指出,全球許多都會住宅的實質價格,自1998年以來已漲了一倍。平均而言,住宅的價格已超過了2007至2008年金融危機時的水準。

看來不是只有台灣再飆漲 各國好像都差不多 全世界一起崩盤吧 讓我們繼續看下去...
2015-11-05 9:20 發佈

阿昌0427 wrote:
〔記者李靚慧/台北報導〕瑞銀財富管理投資總監辦公室今日發布最新「全球房地產泡沫指數報告」,報告內容顯示,在該研究範圍內的15個都會區中,高達12個都會區住宅市場價格偏高,其中以倫敦與香港的住宅市場泡沫風險最高。


瑞銀財富管理指出,全球許多都會住宅的實質價格,自1998年以來已漲了一倍。平均而言,住宅的價格已超過了2007至2008年金融危機時的水準。

根據「全球房地產泡沫指數報告」指出,雪梨、溫哥華、舊金山與阿姆斯特丹的住宅市場,明顯高於長期合理價格。日內瓦、蘇黎世、巴黎、法蘭克福的價格也偏高,而亞洲的東京與新加坡,則僅有小幅偏高的情形。美國都會中,紐約與波士頓的價格與過去歷史水準相比尚屬合理,芝加哥的價格反而偏低。

瑞銀財富管理投資總監辦公室經濟學家 Matthias Holzhey 指出,香港、倫敦、巴黎、新加坡、紐約與東京的住宅價格偏離當地收入的程度最為嚴重,購買 60 平方米住宅所需要的資金,已超過大部分受雇階級的預算,甚至高技術服務產業的受雇階級也無法負擔。

亞太都會區的住宅市場價格更是普遍偏高。瑞銀全球房地產泡沫指數顯示,香港住宅市場由 2011 年起開始出現泡沬風險,而雪梨近期也有趕上香港的趨勢。東京住宅價格自2006年起開始復甦,目前價格略微偏高,但上漲幅度仍然非常溫和。新加坡自2005年起,均名列住宅價格偏高名單的前幾名,不過因為租金與收入也跟隨上揚,不致於陷入泡沫風險區間,近兩年住宅市場價格逐漸趨向合理水平。

瑞銀預言,香港的房地產市場在3年內,可能進入一個跌幅比較顯著的下行週期。建議投資者在管理房地產投資時,應將這個風險納入考量。

瑞銀解釋,「泡沫」一詞是用於形容資產價格顯著且長時間發生偏離合理水平的情況。泡沫總是在破滅後才能清楚界定,不過從歷史資料可以觀察出房地產市場重複出現價格過高的模式。

不過,出住宅的泡沫跡象如何觀察?瑞銀指出,全球房地產泡沫指數是依據全球金融中心的歷史週期,來衡量房地產泡沫的風險。指數將住宅市場分類為:價格受壓抑、價格偏低、價格合理、價格偏高、泡沫風險。同時依據當期房價收入比率與房價租金比率進行分析。

外商銀行的報告通常倒著看就對了,那個參考性幾乎等於零。
和他認真就輸了。不知為啥,我覺得這篇報告似乎是衝著李嘉誠來著。

老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
cobrawu wrote:
阿昌0427 wro...(恕刪)

何解?請大神開示
阿昌0427 wrote:
何解?請大神開示

有興趣的話您可以蒐尋一下外資的報告,
不管是股市的,房地產的,利率的,經濟的,
您會發現一件事,它們說的都是過去式,看法
也和現實情況不搭嘎,重點是跟著做常常會賠的
一屁股。倒著看反而勝算多一點。

以上都是經驗談,不能明講那些銀行,那些人,
省的收存證信函。有個網站叫"聚亨網",去看看
外資的報告,純粹看看就好,然後看他所說的
後勢和現實狀況是否相同,看久了就有答案。


想看更多的話請按傳送門,族繁不及備載
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
一棒接一棒,棒棒都強棒

先倫敦,再來香港,然後台灣
薪水 經濟 啥咪鬼東西都落後人家 就炒房跟上了
看來 泡沫的速度不能再落後 最有機會得第一

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?