• 2

興隆公共宅一遊--心得與建議

今天天氣雖然不好 不過還是去參觀了興隆公共宅 沒去過現場的網路鍵盤手就不要來辯了

因為忘了拍外觀了就不探討外觀 反正新聞照很多 幾張照片與觀後心得請參考

興隆公共宅一遊--心得與建議
這是所謂的12坪月租6900塊的套房(含管理費)按照我的經驗這個地點這個房屋品質合理的月租金至少一萬以上


興隆公共宅一遊--心得與建議

陽台的一個角落 有看到櫻花熱水器的管子嗎? -- 那是強排的櫻花熱水器(TWD 12500 還不含安裝)

這是有良心的房東才會幹的事 雖然那個陽台裝大樓防風型的熱水器就可以 不過風壓很大還是小心為好


興隆公共宅一遊--心得與建議

瓦斯表還是要請房客自己去申請 看來這是台北市建管處的政策 私人房東就不用房客去申請了


興隆公共宅一遊--心得與建議

浴室設備算是簡單 淋浴為主 只有3房的房型在主浴室有個小浴缸


興隆公共宅一遊--心得與建議

一房以上的廚房配備 有稍微量過 房客千萬不要帶太大的冰箱去 以免放不進去

興隆公共宅一遊--心得與建議

無冷氣 基本上這個房子的冷氣要由房客自己準備 冷氣放那裏跟管路的配置都有安排 不像聯開宅
(有人批評這一點是因為沒有問現場潤弘的人) 天花板有留人孔蓋 另外對外牆有預留管洞 可以直接裝

興隆公共宅一遊--心得與建議

幾乎每個房間 電視與網路都有預留管路 使用起來很方便

幾個問題 有得到一手的回覆

1. 隔間的問題: 各戶內的隔間是"輕隔間"但戶與戶之間是水泥澆灌 我沒碰過無法評論

2. 冷氣的問題: 沒有就是沒有 無解 房客自己在搬進去住之前要準備冷氣的購買與裝設預算

3. 家具的問題: 雖然有附家具 但我的評估是B&Q 的品質 3-5年的使用壽命就可汰換

這以後一定會有很多問題 因為難免會壞 壞了如何認定是房客的責任與"維修費用"

我幹房東一句話 算了就算了 但是這些管理的人就沒法算了 我有建議找這些廠商

針對未來修復要有一定的準備與報價基礎免得鬧上新聞(房客若有奧客可能會訴諸媒體)

4.停車位的問題: 一個汽車位4800元每月 機車要300元每月 但是戶籍搬過去就可以打折 也要3千多

停車位就是這個價錢不便宜

5.所謂坪數: 用手杖量一下應該不含公設 但含陽台 所以算是真正的使用坪數 不過對套房而言陽台不小

潤弘蓋出租房算是很有經驗 也算是業界有道德的 但是關鍵在於當初在規劃的時候就要走對的路

現場人員說所有的設備都是編列預算來配合並由潤弘來置辦 所以 像是窗簾熱水器 當初都有準備

很早以前這個案子走的路是對的 所以不要亂說以前的人都不辦事 現在的人也別往自己貼金

亂搞急就章就像是連開宅硬要變成公共宅的結果 這是一個有計畫的公共住宅請搞公共住宅的政府來取經

來看這個房子的人 看得出來都很有興趣 確定會很熱門
2015-11-02 18:09 發佈

住在台北的台中人 wrote:
今天天氣雖然不好 ...(恕刪)


這格局租6900還是佛心來著...
缺了床墊 , 電視機 , 冷氣 , 冰箱 , 洗衣機 , 衣櫃 , 第四台網路另計 ? ..

其實是看要租空屋租金較便宜 , 還是家具家電全部都幫房客準備好(含申裝第四台網路機車費)再加價

怎麼拿捏也差不多一萬以上了..

公部門還是不食人間煙火,應該要好好了解租屋市場,

兩房或三房家庭用的房型可以不備這些家具家電,

因為家庭式租客可能住很久,他們可能願意花這筆錢,

但套房或一房的租客多是年輕單身上班族或學生,

流動性大也快,他們不會想花這筆錢的,

冷氣五萬,電視一萬,洗衣機兩萬,冰箱一萬,床墊櫃子一萬,

如果要花這筆錢,加上每月兩千的網路第四台,

這租金跟市面上同級的房子比,並不算多便宜~




國家會印錢的 wrote:
缺了床墊 , 電視...(恕刪)

住在台北的台中人 wrote:
興隆公共宅一遊--心得與建議

這又是一個市民優先的政策
真在台北租房的外地人因為未設籍連資格都沒有
~有啦有啦!施捨5%給你抽
幾代住台北的只要不想跟家裏住的都可來抽籤
管你是真需要假需要還是不需要

tzechiny wrote:
但套房或一房的租客多是年輕單身上班族或學生,
流動性大也快,他們不會想花這筆錢的,
冷氣五萬,電視一萬,洗衣機兩萬,冰箱一萬,床墊櫃子一萬,


這位大大 這幾年買了幾十萬的家電/家具給房客用 要我抓預算

冷氣禾聯的含裝大概3萬出頭(7-8坪)現在冬天了價格沒那麼硬
電視32吋沒聯網功能的代工品牌 7千 洗衣機 7公斤在7-8千塊
床墊5-6千算是還可以 欠了一個電視櫃2-3千吧 衣櫃 出租單位有附

這次公共宅的套房來估計 市政府沒附的按照包租公全配的定義頂多再加6萬塊就可以備齊
如果以5年的折舊到沒有價值來分攤 每月大概多個1千出頭就夠了

管出租的"官員"雖然看起來有些不食人間煙火 但我問了一下 感覺到累積了相當的經驗
大龍峒國宅的出租配備比這個案子多 應該在那個案子有些"心得"才會選擇不要由出租單位提供
出租方對其附屬物也有修繕之責任 房子或許沒甚麼問題但是其他配備的修繕或許讓管理單位頭痛

這個套房的規畫讓我最驚訝的是可以煮飯有抽油煙機 我曾買過的所有套房(5間)沒有一間可以



可煮飯的規畫讓我很訝異 陽台相較於房屋本身也很大也可利用 目測至少一坪以上

第四台跟網路本來就是獨立套房由租賃方自備的 第四台每月500塊社區網路30-50M 500塊有找

若是手機吃到飽就不用裝網路了 最重要的是電費保證依台電的帳單來交 房東一毛也賺不到

預估來抽籤的數量應該在2-3千以上 人海戰術是一定要的 機會不多 要增加中籤率就這招

這兩棟房子花了台北市市民至少7-8億的稅款 當然是以台北市民為主 豪哥大講得沒錯啊

tzechiny wrote:
公部門還是不食人間煙火,應該要好好了解租屋市場,
兩房或三房家庭用的房型可以不備這些家具家電,
因為家庭式租客可能住很久,他們可能願意花這筆錢,
但套房或一房的租客多是年輕單身上班族或學生,
流動性大也快,他們不會想花這筆錢的,
冷氣五萬,電視一萬,洗衣機兩萬,冰箱一萬,床墊櫃子一萬,
如果要花這筆錢,加上每月兩千的網路第四台,
這租金跟市面上同級的房子比,並不算多便宜~

住在台北的台中人 wrote:
這位大大 這幾年買了幾十萬的家電/家具給房客用 要我抓預算
冷氣禾聯的含裝大概3萬出頭(7-8坪)現在冬天了價格沒那麼硬
電視32吋沒聯網功能的代工品牌 7千 洗衣機 7公斤在7-8千塊
床墊5-6千算是還可以 欠了一個電視櫃2-3千吧 衣櫃 出租單位有附
這次公共宅的套房來估計 市政府沒附的按照包租公全配的定義頂多再加6萬塊就可以備齊
如果以5年的折舊到沒有價值來分攤 每月大概多個1千出頭就夠了
管出租的"官員"雖然看起來有些不食人間煙火 但我問了一下 感覺到累積了相當的經驗
大龍峒國宅的出租配備比這個案子多 應該在那個案子有些"心得"才會選擇不要由出租單位提供
出租方對其附屬物也有修繕之責任 房子或許沒甚麼問題但是其他配備的修繕或許讓管理單位頭痛
這個套房的規畫讓我最驚訝的是可以煮飯有抽油煙機 我曾買過的所有套房(5間)沒有一間可以
可煮飯的規畫讓我很訝異 陽台相較於房屋本身也很大也可利用 目測至少一坪以上
第四台跟網路本來就是獨立套房由租賃方自備的 第四台每月500塊社區網路30-50M 500塊有找
若是手機吃到飽就不用裝網路了 最重要的是電費保證依台電的帳單來交 房東一毛也賺不到
預估來抽籤的數量應該在2-3千以上 人海戰術是一定要的 機會不多 要增加中籤率就這招
這兩棟房子花了台北市市民至少7-8億的稅款 當然是以台北市民為主 豪哥大講得沒錯啊


開版大大,您講了些話正是我想講的
上面那位版友喊的價格過高
連大金都有6-8坪不到五萬的機型,當然學生或年輕上班族就買便宜多些的品牌吧
單身最多來個伴侶同住,洗衣機買到兩萬是浪費
我家的網路(ADSL+wifi)加第四台不到一千塊
您也非常了解實際運作
攤平五年以上確實沒多少錢
只是好奇抽到一次可以住多久
因為搬家和重新安裝冷氣的費用會提升居住成本
如果包含基本家電、家具,基本上租金行情差不多阿
沒基本家電這種價錢OK的拉

很多時候看似便宜
但不代表就真的便宜

價錢就是單點和套餐差別
我有房子在出租 許多跟租金有關的議題 或許我的經驗會比較多一些

這個興隆公共宅的租金 真的要比私人房東的房租要低了不少 欠的東西價值沒太高

前幾天才交屋的新店山上社區套房跟這個套房相比小了一些 可用約11坪還沒陽台

8年的房子賣了3百出頭萬 全配的套房租金是每月8500含管理費 淨收入每月7865

但這是"台北市"的套房 這個"新"套房的現值最少5-6百萬 全配的套房租金每月至少1萬2(含管理費)

現在拿6900來租 坦白說 這種套房如果台北市來個2-3萬戶(雖然不可能)附近頂加房東應該馬上滅頂

其他租獨立套房的房東也會很慘重 房租不是打85折 大概是7折到75折 不信 可以開擂台來辯論

這個公共住宅最大的缺點還是冷氣 冷氣由房客自行處理 房客搬家至少5-6千裝設費就泡湯了 不合理

住在台北的台中人 wrote:
我有房子在出租 許...(恕刪)


除了空調外,如何設定條件篩選房客是最大的問題,幾百戶管理不是個輕鬆的工作。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?