• 2

歐巴馬與社會住宅

歐巴馬年輕時,第二項工作,在一個猶太人創立的社會服務基金會(很奇怪),為芝加哥郊區很糟的社宅做服務,大多住很窮的人。

歐巴馬幫他們爭取經費,整修住房、學校,防堵幫派、毒品,改善教育…

社宅沒有租期限制,可以一直住,但是有能力的人會自己離開,去租或買私人的比較好的房子。

如果不協助窮人(一流大學的學生絕大多數是來自中產以上家庭),社會不會進步,這是一項困難又漫長的工作。

2015-10-26 10:03 發佈

empirepenguin wrote:
歐巴馬年輕時,第二...(恕刪)

台灣能選個越南或印尼的"新住民"當總統時再拿美(外)國案例來比吧
歐巴馬好棒棒,有需要社會住宅的趕快去跟他申請吧。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
lee0715 wrote:
台灣能選個越南或印尼...(恕刪)


新住民是台灣未來的希望,lee0715切勿看不起人。

empirepenguin wrote:
新住民是台灣未來的希望,lee0715切勿看不起人。

是您案例引喻不當,我哪句話看不起新住民了?

而且台灣人口問題勢必將靠新住民填補

只是戴有色眼鏡的人一直不願看清而已~~

比如最會分誰是外省人誰是本省人的那些人囉
您悲天憫人的胸懷令人佩服
不過
以台灣的稅基規模、稅率、財政狀況
要推社會住宅決非易事
這是一直不斷燒錢的政策
況且別忘了,
我們的國家還養了一大批的18%
這麼多人都想靠國家
那我們的稅賦要提高多少?
以台灣國情與財政來看
社會住宅只是揚湯止沸的作法
我們的政府有多少薪材可以燒?
lee0715 wrote:
而且台灣人口問題勢必將靠新住民填補

...(恕刪)


越補越大洞
社會住宅在美國通稱為Project(public housing project)
這是屬於地方自治的權力
跟歐巴馬所在的聯邦政府是毫無關係的

一般來說,鄉下地方也不需要社會住宅
會設立社會住宅的多半是市政府(City)
市政府在成立時,會從州與郡手中奪取很多權力
特別是不動產稅收方面的權力
所以說蓋社會住宅這種社會福利支出也會變成市政府的義務

empirepenguin wrote:
越補越大洞...(恕刪)

您在其他棟樓怎麼說社會宅的~~~就是台中剛開工那個呀
我沒理解錯應該是褒大於貶?沒錯吧~~還是您開樓的...

在這棟樓您援引美國社宅案例我節錄一段
芝加哥郊區很糟的社宅做服務,大多住很窮的人。
歐巴馬幫他們爭取經費,整修住房、學校,防堵幫派、毒品,改善教育


所以您到底是要褒歐巴馬來貶林佳龍?
還是借美國失敗的社會宅來褒台灣還沒完工的社會宅?

我沒去過美國沒看過所謂的社會宅,但經您解釋以後我真的害怕大於期待耶
社會宅居然與很窮的人,幫派、毒品,不良教育.連結上了
真.有.你.的
不過從這張表看的出來出生率越少房價愈貴,而且雖然出生率少了但是房價變貴了,看的出來樓主想表達出生率和房價之間的關係,大家看得懂嗎,很吊詭的是出生人口減少反而未來需要社會住宅,代表未來人口愈少房價愈高、買不起的人需社會救助。


empirepenguin wrote:
越補越大洞...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?