聰明的整體經濟-台北房地產

廣義經濟學者提出的概念:什麼是經濟
“經濟”就是如何以最小的代價,取得最大的效果,就是如何在各種可能的選擇中,即在各種主觀與客觀、自然與人際條件的制約下,選取代價最小而收效最大的那種選擇。

房地產就是經濟最佳寫照,以最低的成本發包蓋房,最低的成本讓代銷賣,代銷花更少的錢來讓投客以少少的錢(紅單)進場,最後投客已最高的價格賣出給投客或自住客-最低的成本,最高的效益,促進國內經濟發展,這不是經濟,什麼是經濟?

房地產是人的行業,需要大量的人力來獲取利益,人有賺錢了,可以花錢了,回饋於社會,這不是經濟什麼是經濟?

降低成本,拉高售價,賺取最大利益,這不是郭台銘一向的作法?這不是一切所有國內大集團的作法? 用在房地產上錯了嗎? 錯了嗎???????? 有需求,就有供給,沒需求,就創造假性需求,獲取最大利益,錯了嗎?台灣的房地產算是佛心來的,你看你買Iphone, 可以議價嗎? 你去台塑買材料,可以議價嗎? 你跟國內大集團買東西可以議價嗎?

只有房地產可以議價,可以讓全家人住的幸福,住的舒服,一人背貸款太累,兄弟一起繳啊,在不行,父母一起繳啊,20年太短,改40年啊,這些業者都替自住客想好了,也都幫了,還能要求什麼呢? 降價???? 土地成本就這麼高,降價就虧錢了,如何降?

政府也了解情況,敢打房嗎?連科p都說不打房了.

不要騙自己了,打房只是假議題,現在甜蜜點到了,很多地方也都降價了,政府更應該鼓勵讓更多自住客進場購買有需求的產品,需求房子的人太多了. 貴? 買房當然貴,但在台灣買房可以加價賣啊!不會虧的. 現在是高點? 錯, 現在的高點是以後的低點.

經濟就是靠買跟賣來創造,而且房地產是不流汗的生意,做工做的要死,領的一點點薪資,幫人打工就算給你月入10萬,跟你買賣房地產來比,實在是差了10萬8仟里.投客朋友每天熱情邀約下午茶,做spa,這種生活才是大家要的.

沒有不景氣,只看你自己爭不爭氣.房地產倒了,不再是台灣之光的時候,對台灣以後也是傷害,世界也看不到台灣了.

加油,自住客正是進場好時機.


2015-10-26 0:11 發佈
不用想那麼多啦,這個蓋好後一旦有個風吹草動,雙北馬上變鬼城。
話說南部的水保很難過,北部的好像比較容易,特別是這種高風險
性的設施居然可以過關,難以置信。

擷取部分文章如下
------------------------------------------------------
核電廠反應爐用過的燃料棒具有高輻射危害,這些高階核廢料原本
都放在核電廠終的用過燃料池,現因核一核二廠用過燃料池貯存空間不足,
台電擬設乾貯場,其中核一乾貯場水保計畫因新北市府不放行遲無下文,
核二乾貯場近日則已突破最後關卡,農委會水保局審查通過水保計劃,
預計2年後可啟用,將成國內首座高階核廢乾貯場;專家批評,啟用1.2年
就恐因乾貯筒金屬表面腐蝕,造成輻射外洩,雙北700萬人將面臨重大威脅。

核電廠用過燃料棒須在大修時取出、放入廠內的用過燃料池暫存,因核一
及核二廠的燃料池早已不敷應用,台電因此規畫在核一及核二廠區興建核廢料
的乾式貯存場。

核一廠乾貯場,因水保計畫卡在新北市政府2年未核定,核二廠乾貯場的水保計畫
去年底卻改送由農委會水保局、日前並獲審查通過,新北市農業局說,新北從未說
過不受理或停止審查,台電也從未跟新北提出撤案申請,全案應由新北市府續審。
鹽寮反核自救會總幹事楊木火也批評中央變更遊戲規則護航台電,將原該由地方
審查的水保計畫,改由農委會審查。

農委會水保局說,去年初台電將核二乾貯場的水保計畫送請新北市府審查,
新北認為應先釐清此計畫是否為國家重大建設,將此案退件,經濟部因此報請行政院,
行政院去年底核定為重大工程後,轉交農委會水保局審查,並於8月19日審查通過,
但新北市府提出異議,待釐清權責後,就會正式核發水保設施完工證明給台電。
台電預估,取得證明後,2年後可啟用核二乾貯場。




美國核管會過去提出每平方公尺0.1毫克氯鹽就可能使鋼材腐蝕,長期投入環保運動的台灣大學
大氣科學系教授徐光蓉指,以美國核管會提出的數據估算,核一、二廠乾貯桶啟用後恐約1.2年
就會腐蝕。她說用過核燃料棒的輻射強度、毒性很高,如不鏽鋼筒破損,等雙北都陷入輻射災害
將後悔莫及!

驚!新北萬里將有全台首個高階核廢乾貯場
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美

cobrawu wrote:
不用想那麼多啦,這...(恕刪)


有句話說 : 懂得怕,不懂的不怕.

台灣的發展畸形真因這廢核乾貯廠又添一樁. 以地形論,台灣的中心在南投,但台灣的發展卻是南北兩端強,中間弱,更把省都弄在腹地狹小,地基不穩的北端,已經夠畸形了,接著核一二三又都弄在兩端人口稠密處,且越稠密越設的多(一二在北,三在南).
現在再在這地小人稠的北端弄個廢核乾貯,唯一合理的是"輻射平均劑量 = 輻射量 / 人口密度" 這公式嗎?
真要這麼畸形,雙北有個最佳地點 : 新北市永和區成功路1段80號. 大家GOOGLE MAP一下.
大亨堡119 wrote:
.房地產倒了,不再是台灣之光的時候,對台灣以後也是傷害,

+1,大老闆們的動向,可透露一些眉角,繼土城大同集團興建大同莊園後,板橋遠東集團,也將舊愛買結束營業,準備蓋房子..............
卍 遇到爛人,及時抽身,遇到爛事,及時止損! 羅斯柴爾德-洛克菲勒 卍

cobrawu wrote:
不用想那麼多啦,這...(恕刪)


台灣可悲到合宜住宅可能變危樓而人民卻連退都不敢退......而官商勾結的嘴臉,聽到五十七台說到日本也發生這種情,建商要重新拆除重蓋,而且連之前蓋的全部都要檢查,另外不但要提供重蓋時間的住宿,還要賠償。

反觀.....
亞太生技中心 選定4聚落

決定房地產長線走勢的基本面因子,毫無疑問是基礎就業,這是剛性需求,外部因子無法改變。整個台島越往南走,產業發展性越低,經濟活動越弱。過往濁水溪以南缺乏當前主流ICT產業,未來生技產業也將缺席。怎麼看,年輕人想買房選台北絕對沒錯,將錢投入長線會增值的資產才叫置產,聰明的錢自然選擇聰明的市場。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?