社會住宅的幾個問題

社會住宅興建及管理的幾個問題?
1、以目前中央及地方財政,能興建多少規模的社會住宅?
台北市還好,其他財政較差的縣市能作嗎?中央撐的起這個政策嗎?
財源那裡來?

2、如果興建的數量有限,杯水車薪根本無法達成調節住宅供需的政策目標,
要多大的量才夠?政府算過嗎?

3、資格如何篩選?如果還是以弱勢族群為優先?按台灣民情又免不了要減免租金,
收入可能將遠低於政府投入的金額,到時這個社會住宅可能就變成了無止盡的錢坑?

4、承租者租屋期限?賴著不走或不繳租金的怎麼處理?家戶居住的人口怎麼認定?
房間分租的私下交易怎麼管理?大樓的管理要不要收費?管理費入不敷出時政府要再補貼嗎?
房屋修繕權責如何?太多管理的問題。

5、最重要也是很有可能發生的事,因為政府財源不足,租金收入太少,
政府就可能又刪減其他項目的支出,或是加稅來持續這個政策。
首當其衝就是軍公教勞年金還有其他社會福利支出。
而最糟的狀況是高房價的問題沒有解決,因為社會住宅而還要增稅或刪減其他社福施政。

6、申請社會住宅的人,在政府的幫助下就能自立了嗎?還是要一直依賴政府直到國家財政破產?
2015-10-25 11:46 發佈
文章關鍵字 社會住宅 問題

jordanpiprod wrote:
社會住宅興建及管理的...(恕刪)


其實沒那麼複雜!!!

公務員一年出國烤茶的費用有多少?
都已經有那麼多國家可以參考,
何需自己摸索?

如果出國都是假烤茶真旅遊,
那就另當別論了

jordanpiprod wrote:
社會住宅興建及管理的幾個問題?
1、以目前中央及地方財政,能興建多少規模的社會住宅?
台北市還好,其他財政較差的縣市能作嗎?中央撐的起這個政策嗎?
財源那裡來?...(恕刪)

台北市那裡好,先談實際的之前松山南港那裡有環保團體在那反一建設,
請問社會住宅興建土地那裡來?要屬於市政府的.
環保團體在那反什麼都反,莫名其妙的反,
人口一直增加那山坡地未開發的山區要不要開發
房價會貴就是環保團體在那反出來的

說到底
樓主就是覺得窮人活該要一輩子苦哈哈
不能輕易擁有房子
不然豈不是跟樓主平起平坐了

jordanpiprod wrote:
社會住宅興建及管理的幾個問題...(恕刪)

興 建 有 功 管 理 無 責
開樓大大問的幾個問題是"社會住宅"的真正關鍵 現在台灣的這些政治人物有多少真正了解這些關鍵

總是以為蓋好社會住宅就是功德就是政績 坦白說社會住宅在台灣的最後下場是成為"爛房客"的集中地

歐美的社會住宅的管理惡夢 沒有對這些政治人物有所警惕? 要幫忙可憐的房東從"爛房客"中拯救出來?

現在夢想以便宜的房租進駐"社會住宅"的人 或許以後會想盡一切辦法來逃離"社會住宅"的惡夢

如果這些政治人物有人看到這些問題 麻煩請認真回答 不要吹噓要蓋或準備蓋多少社會住宅

而是要如何來管理這些社會住宅 這些社會住宅的理念到底為何? 遇到開樓的問題如何解?

為何每個地方對"社會住宅"都如此害怕 很多人都出過國 住在國外過 別以為大家對社會住宅缺乏了解

jordanpiprod wrote:
社會住宅興建及管理的幾個問題?


這問題很簡單....請冷靜思考一下。
只要想想,你相信台灣政治人物或領導人,能一次就把重大政策/改變 做完美嗎? 如果相信,那你不用煩惱了。如果不相信,那你也不用煩惱了,就接受吧。

記得柯P有講過...不做怎麼知道問題在哪,邊做邊改。
即使可以參考國外,但各國民情、文化、傳統、觀念...不同,不可能完全套用。如果你是社會住宅前幾波入住的,就當志工讓政府當實驗品吧,為十年後入住的人著想。沒有人知道,台灣社會住宅怎樣能一次就完美!! 還好現在吵著要社會住宅的人都算懂得公平正義的熱血青年。現在國中生那代,會感謝你的...但話說那代出社會後會怎樣?? 誰知道,搞不好那代不需要社會住宅...

美國很多社宅很搶手,排都排不到,還爆種族歧視,給亞裔名額很少,因為以為亞裔就都是有錢的人。
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?