• 2

少子化真的會把房地產打到井底嗎

最近剛好有購中古屋的需求.高雄.屏東.台南都很貴.於是將目標轉向人口很少的雲嘉地區.
原本以為雲嘉地區人口少.房價應該便宜才對.找房4個月後才知事實上雲嘉地區的房價跟高雄.屏東.台南的房價差不多貴.



以後少子化真的會把房地產打到井底嗎.

那麼現在雲嘉地區人口少.機能差.就業難.就不知雲嘉地區房價是在什麼意思˙
2015-10-13 17:58 發佈
文章關鍵字 房地產 井底
沒有人沒有需求的時候,那些房子是要給誰住啊?是要賣給誰啊?
現在高房價是台灣人口還在正成長,等負成長開始時你就知道了
政府遲早開放陸資港資來台定居
可解決人口紅利問題

還有一堆外勞來定居

別擔心拉

房價只是盤整兒已
未來長期是看漲的

majusty66666 wrote:
政府遲早開放陸資港資來台定居
可解決人口紅利問題


套句宇宙人大大說的:
01的預測型神人真多,
尤其是八字沒一撇的事情也能講的跟真的一樣

majusty66666 wrote:
還有一堆外勞來定居


你指的來台定居外勞是哪一國人?
這說法比開放陸港人士還誇張
如果你是要井底價的話....

那可以考慮 二十年後買房

到時候少子化的威力應該就很強大了

前提是你還要忍得住二十年的租屋生活

ya766 wrote:
以後少子化真的會把房地產打到井底嗎.
那麼現在雲嘉地區人口少.機能差.就業難.就不知雲嘉地區房價是在什麼意思


你現在都是以『買方』的角度來想房子『應該』是什麼價…對吧?

這裏人口少啊!機能差啊!就業難 啊!爛爆了!他們應該要便宜賣我才是啊!為什麼不便宜賣?不合理!
你的意思是這樣對吧?

其實你可以換個立場,假設你是賣方,你會怎麼想你這間屋子?是看優點還是看缺點?

你會不會想,我這房子山明水秀、保存好、風水好、又是起家厝#%^&%^*$%^#
之類的?
陸資主要是想在台灣蓋房 或是買辦公樓 賺台灣人的錢, 絕大多數沒有在台購屋的慾望

路上隨便問問陸客, 會不會來台灣買房?
陸客來台超過1000萬人次了
20年前家裡去上海買房 當初的限制比台灣目前對中國的限制還嚴
但 大家都想盡辦法透過管道買 因為便宜 即便外人買房double price, 也進
從這點來看 你就知道台灣房子無吸引力

上海 香港 深圳來往快20年
對岸的進化是你無法想像的
我們很在乎對岸對我們的主張, 其實它們已經不care了
20年前崇拜 10年前覺得還可以 現在..我說好聽些 他們說台灣只剩下小確幸 難聽的我不說了
因為台灣停滯 沒有籌碼, 各方面重要性都很低
台灣某國際跨國公司的一年營收 不到上海的1/2..
也就是全中國的約3%吧 10多年前是20%

房產一樣的
除非有商務需求 台灣對對岸的人是沒有購買欲望的
除了超有錢的人 想在台灣買個超豪宅 這是有的
但這跟一般房市是沒有關聯性的

台灣超差的城市景觀 特別是台北 40年的舊房要上海新房的價 台北又遠遠不如上海 其他城市就更不用說了
很多二線城市都比台灣任何城市建設好 有地緣 跟價格低....
舉例來說 你會去買常州但家人都在台灣?...

中國有錢的 買紐倫溫東
次有錢的買北上廣深港
很多二線城市也都是買房標的..

有人認為要救房市 拋給陸客就好?
這台灣人自己墊高的房價 左手拋右手 這麼多年創造出來的
主要國家中 外人買房比例最低的
哪有這麼笨的外國人來接棒?

有的 就是港人
被陸人買到離開香港 台灣房子相對便宜很多
但 你去看看量 就知道這是杯水車薪
且陸人買港 是因為近 因為國際..










ya766 wrote:
最近剛好有購中古屋...(恕刪)

ya766 wrote:
剛好有購中古屋的...(恕刪)



在台北市除非限制擁有房數

不然"老台北人"有2間以上房產的一堆,比例之高

錢滾錢後~又繼續增加不動產數量~

光靠少子化要打到井底很難~

ya766 wrote:
以後少子化真的會把房地產打到井底嗎.
那麼現在雲嘉地區人口少.機能差.就業難.就不知雲嘉地區房價是在什麼意思

我建議你不要朝那個方向想
雲嘉刻板印象中一向就是炒做比較少的區域
炒做少自住多房價就不容易快上快下
尤其時自住屋主等了幾十年才等到這房價
不急用哪有便宜賣你的理由?

少子化對房價有沒有影響?
少子化不是絕子絕孫
只要有人繼承房子可以改變利用方式
也可以拆掉改建讓自己住得更舒服
當大多數都不賣對房價有沒有影響?


kevinniba wrote:
陸資主要是想在台灣...(恕刪)


如果開放大陸人在台灣買房子並且居留幾年以上(或者其他相關條件)
就能取得台灣身分證,應該就會有人想買了吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?