• 4

多多空空看過來,剛才電視在報,政府要蓋青年住宅!

多多空空看過來,剛才電視在報,政府要蓋二萬戶青年住宅!
連結
連結二
2015-09-18 15:00 發佈
linext wrote:
多多空空看過來,剛才...(恕刪)


郊區地上權,靠捷運小坪數,嗯!方向正確了,是好的政策。

因為我也評估市中心要跌有限,現在要買房真的不容易了!
linext wrote:
多多空空看過來,剛...(恕刪)


地上權喔!沒討到好處
linext wrote:
多多空空看過來,剛...(恕刪)


早該這麼做了, 蓋在捷運沿線, 交通便利之處, 這很不錯的政策
只買賣地上權, 每坪14萬, 只能賣回給政府, 就看賣回價格會怎麼定
年輕人的房事能解決, 住宅問題就解決大半了, 接下來看弱勢的合宜宅會怎麼走

青年宅, 合宜宅, 再加上小英20萬租屋宅
我想初步的住宅政策應該都有了, 外面怎麼炒,怎麼砍,應該都不關年輕人和弱勢族群的事了

hahaaha wrote:
地上權喔!沒討到好處...(恕刪)


想討好處, 就不要買青年宅, 外面一卡車建商投資客的可以買


政府終於往對的方向做了~
把市場區隔開來!

台北炒房~中年老年無所事事繼續炒吧~
年輕人選擇住新房子~小小乾淨夠溫馨就好.
40~50歲就可以回中南部養老


點進去看不到哪邊是14萬~
如果是新北郊區14萬1坪,近捷運,還蠻划算的

一般上班族月薪五萬應該都買得起2房.
1. 不必看慣房東臉色~自己有房 不用付貴貴又住爛爛的房子
2. 青年宅,大家都是年輕人. 社區比較有活力. 推動管委會比較有共識
3. 貸款還過得去~ 很難想像一般上班族貸款1000萬,幾乎要多2~300萬在利息上


重點,是如果要賣出,政府會折價買回。

johncsmc wrote:
政府終於往對的方向...(恕刪)

linext wrote:
重點,是如果要賣出...(恕刪)


很合理吧! 之前不是有人一直提醒房子是會折舊的
就有人說值錢的是土地, 那地上權沒有土地, 只有房子, 所以折價也合理
等到蓋好~應該20年後了吧
到時候台灣都不知道變成怎麼樣搂~

linext wrote:
重點,是如果要賣出,政府會折價買回。


當然會折價啊.......
不然就等於住免錢的

不過好像是現任政府的政策~~~
嗯.....聽聽就好!!!
想做的話....
不會等到現在~~

光一顆蛋就能搞十幾年~~~
算了吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?