如果名下無房產是承租社會住宅的條件之一

如題,那還會有多少人願意買房?
歡迎討論。

社會住宅已經是許多為政者或侯選人的施政目標之一,
當然該政策是屬於社會福利政策,總會有許多排富條款,
所以名下無房產非常有可能成為承租的優先條件之一,
當然社會住宅居住品質無法與豪宅類比,也無法讓你擁有不動產所有權的實在感與幸福感。
但至少讓有住居需求的人多份選擇與退路。
2015-09-18 12:03 發佈
能往高處爬就爬吧,住進社宅如果只是過程,先蹲著等待時運與成功,脫離被幫助的一群,進而有能力幫助人的,也未嚐不可。

如果是承認自己就是需要社會的資助,永遠活在底層,就很不可取。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?