• 2

柯文哲在精華區蓋公共宅 慘遭于美文狠批

北市精華地段要蓋公共宅,于美人妙嗆
「精華地段的房子應該愈貴愈好,就像HANG TEN為什麼要跟Hermes擺一起?」

撰文者:賈蓉 2015.09.14

http://goo.gl/3r2FZB

台北市長柯文哲力推「8年5萬戶」公共住宅,部分坐落精華地段的土地,成為公宅基地
的口袋名單,不過知名主持人于美人認為,精華地段的房子應該愈貴愈好,拿去蓋公共
住宅是「真的不需要」,「就像HANG TEN為什麼要跟Hermes同一個店面?」

台北市寸土寸金,為了「4年2萬戶」、「8年5萬戶」公共住宅的目標,區內所有閒置土
地都成為市府口袋名單,其中更不乏坐落精華地段的大面積土地,如位於仁愛路的舊空
總、陸保廠,都屬於價格不斐的素地。

不過知名主持人于美人在JET綜合台《新聞挖挖挖》中表示,台北市的精華土地,應該用
於大型投資計畫,價格愈貴愈能吸引錢潮回饋、投資台北市,方可創造更多稅收,拿去
蓋公共住宅「根本沒必要」。

于美人舉例,「就像HANG TEN為什麼要跟Hermes同一個店面?」精華地段的用途應是吸
引全世界的資金,公共住宅應安排在衛星城市較為合適,呼籲北市府的眼光應前瞻一些,
市中心的房價最好1坪1千萬,無須擔憂海外資金墊高土地價格,「土地永遠在台灣,只有
錢會流動而已」。
2015-09-17 8:59 發佈
台北有捷運的地方都是精華區。
不想蓋市中心,那就造鎮拉一條捷運過去。
timeaisonai wrote:
北市精華地段要蓋公...(恕刪)


坦白說,不要臉的會想辦法做資產移轉使自己合乎標準再去申請精華區的公共住宅,誰不想用最便宜的價格去住清華區?
便宜入住精華區, 這種好康通常都只有某一特別有辦法的族群才有機會享用, 一般人只有現在合宜宅的地點

不過于美人說的對, 市府應該不斷提升精華區的價值, 然後讓外來資金當盤子捧錢進來台灣, 投資台灣, 錢來就有經濟

而公共宅應該蓋在有捷運的衛星城市, 提供便利的交通是首要條件
翻譯蒟蒻:那些地要繼續幫助炒房才對阿
腦筋轉個彎吧! 為什麼不能拍賣蛋黃區的市府地? 所得用來在計畫廢校,併校的校地上蓋市民宅呢?
于的說法就是精華區最好炒到一坪上千萬
買不起的人去住公宅就好了
(拿豪宅的稅收去蓋公宅)

把房稅改的和英國一樣試試看能不能吵到一坪千萬

同集還有個羅友志幫腔
說打房對打到建築、裝潢等相關產業
造成很多家庭經濟陷入困難
如果北市民是于的想法
柯就不會選上了,哈哈
標準把人民區隔化,我真的覺得很悲哀 ,沒錢的,只能住的很偏遠,然後上班責任制,上下班花兩小時才能回家。

稅收,有錢人都避稅去了,怎麼可能繳稅
如果今天政府把公宅的比率增加到10%
然後限制市中心以外的房屋買賣資格等等的
忠孝東路一坪1000萬,文山區一坪40是有可能的
可是目前台灣的情況不是如此
市中心高價週編會不斷去比價效果
于美人真的要搞清楚狀況
不要把新加坡的例子用到台灣!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?