求解,房價不會跌?希望有達人來討論,而不是來嘴砲的,謝謝

很多人目前還是看漲房價,我想請問,假設以新北市新莊區5~10年的公寓(估30~35坪),目前估算800萬~900萬,隨時時間的消逝,10年後漲了3成,那就是1100萬(15~20年房),那如果再過個10~15年,房子估算1500萬(30~35)年房,請問以目前達人們每個月在雙北區算一個月6~8萬的薪水,新屋(0~5年)1200~1500萬買不下手,您是否會選擇30~35年(可能因時間而建物有老舊或受損的可能)的房子價位1000萬呢?很多人買不起房,只能繼承家中的房屋,但家裡的房屋能讓你用多少年?總該有換屋的時候,當你要換屋時,想必您的房屋也已40~50年了,您還認為有人會用高價或者市價來承接您的房屋嗎?我想自然不會有吧!當你認為的價格沒人承接,而您又因屋子老舊想換屋,自然會面臨 一.新屋(0~5年)負擔不起,而二.原家中的屋子沒人願以高價承接 一.新屋(0~5年)負擔不起,而二.原家中的屋子沒人願以高價承接,那請問為何房子不會跌?
2015-09-09 22:21 發佈
文章關鍵字 房價 達人
對漲跌沒有意見,只好奇一句話
現在新北新莊竟然有5-10年內的公寓哦?!
真的有 應該很值錢吧!
現在還是有漲有跌的局面
而且跌也不像版上講的實價6折8折的
那些轉貼文真的不看也罷......
沒什麼營養可言


所以因需求必須買屋的要更謹慎挑地點
能花時間去等的.就繼續等吧
但是地點好的就不用想他會跌太多了
文浩 wrote:
很多人目前還是看漲...(恕刪)


漲跌說知道都騙人的,真知道的早富可敵國,所以不用討論!

至於你後面說的換屋或殘值問題,簡單來說也就是為何說房地產三大要素: 地點、地點、地點。

最明顯的例子就是目前大安區、板橋區等等精華區中的精華區,就算四十年以上了,但他的地點就有不可取代性(稀有)。

就算房子真的不堪使用了,排隊想幫你們都更分一杯羹的建商還是很多,不用擔心你說的問題!

再來,如果真的擔心,那就買好地點的店面、透天,精華地點房屋會折舊,地價可不會唷,以我自己6年前買的透天店面,11年邊間店面建物正五樓,當初願意買是確定屋主急售,我的成交價大概只比公告地價(注意只有地價)多四成左右,沒想到他真願意賣,今年初對面二樓半50幾年沒翻修店面(面寬3.5米還有電線桿)實價登錄換算地價已經漲了一倍多(50年加強磚造價值=0)!

至於到二十年甚至以後情況是不是一樣? 說真的~誰知道! 三十年前說蘇聯會瓦解、二十年前說美國總統是黑人,誰猜得到? 這世界唯一不會改變的事情就是一直在改變。
台灣房價不是理性地!好似中國大媽愛搶購飛漲中的黃金,跌價時反而不買??
在南寧老鼠會瘋狂炒樓的時候,我問當地人:房價為何這麼高?誰來買的?當地人多有不知者,他們管他誰買的!只要共產黨給房子住,誰愛炒樓就去炒!
我聽了,深表佩服!共產黨厲害!把世界劃分的清清楚楚,外來者進來南寧炒樓,時間到的時候,政策急轉⋯該死的全死!留下滿地黃金,造福百姓!
文浩 wrote:
很多人目前還是看漲...(恕刪)

文浩 wrote:
很多人目前還是看漲...(恕刪)
只能夠說活在當下
說真的,你只能規劃,但不能豪賭
但規劃總是感不上變化
所以說你可以預想你最糟的情況,但不要預想你最好的情況,因為那往往不會發生
就你說的房價跌,其實看實價登錄"同社區成交單價"最準
理論上實價登錄容易一層一層疊上去,為什麼?
最容易發生的是買方要求成交價寫高一點好跟銀行申貸讓自備款少一些
對屋主來說,成交最重要,一般都容易配合,
可是這真的是違法的!!好人不應該學!我們應該做力所能及的事!
所以現在若成交下跌價就真的再跌了
不過我台中人,目前看到的成交單價還在高檔震盪甚至創新高,2012年的成交價是確實看不到了
以上跟你分享,以上不是學者的理論,實戰跟理論是不同的
房價的起跌 一切終歸於市場
阿不是說再跌了嗎 怎麼看還是很貴阿
屋主不肯降 也是買不到
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?